Протоколно определение № 32 от 23.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Пазарджик, 23.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100559 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищеца „Кос хол-1“ ЕООД, уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си адв. Г., не се явява процесуален представител.

От адв. К. Г. по делото е постъпила молба с която моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител на ищеца, поради възникнали обективни причини.

Отправено е искане на основание чл.214 от ГПК, във връзка със Закона за въвеждане на еврото в Република България, съдът да допусне изменение на иска изразяващо се в това, че предявеният иск да се счита като предявен за сумата 55 419,00 лв., 28 335,28 евро /двадесет и осем хиляди триста тридесет и пет евро и двадесет и осем евроцента/ като частичен иск от сумата 244 352 лв.

Счита, че следва да се приложи постъпилото изпълнително дело.

Изложено становище по същество на спора.

Ответникът Т-М И. К., уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. С. М., редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е било отложено за изискване на ИД № 683/2018 г. по описа на 1

ЧСИ Д,.Д..

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило ИД № 683/2018 г. по описа на ЧСИ Д,.Д., рег. № 887.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото ИД № 683/2018 г. по описа на ЧСИ Д,.Д., рег. № 887, район на действие ОС Пазарджик.

Адв. М.: Считам, че настоящото производство следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като между страните е образувано друго производство по гр. д. № 612/2025 г. по описа на ОС Пазарджик, което е отрицателен установителен иск за собственост, който считам, че е преюдициален по настоящото производство. Съдия-докладчик сте Вие.

Съдът също счита, че производството по настоящето дело трябва да бъде спряно, доколкото изходът на спора по гр. д. № 612/2025 г. по описа на ОС - Пазарджик е от значение за правилното решаване на настоящото производство предвид твърдението, че се търси обезщетение за лишаване от ползване на собствения на ищеца имот.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр. д. № 559/2025 г. по описа на съда до приключване на спора по гр. д. № 612/2025 г. по описа на ОС Пазарджик.

Определението на съда подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за ответната страна, и в същия срок от връчване на съобщението за ищцовата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2