Споразумение № 44 от 10.07.2025, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 401/2025
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- Мая Банчева
Цитирани разпоредби
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 · Наказателен кодекс
- чл. 21, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Петрич, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20251230200401 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Й. /D.J./, редовно призован се явява лично и с адв.И. М., защитник от досъдебното производство. служебен
За ТО – Петрич към РП – Благоевград, редовно призовани – се явява прокурор Д..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач О. М..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.И. М. за служебен защитник на обвиняемият и в съдебното производство.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл. 21, ал.
1 и ал. 2 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА О. М. за преводач от български език на сръбски език и обратно.
Снема се самоличността на преводача.
О. М.: Родена на *** г. в Р С., с ЕГН **********, живуща в /населено място/ На преводача се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
1
ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и сръбски език. Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Обвиняемият Д. Й. /D.J./ се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2025 година около 12:00 ч. в землището на село Кулата, община Петрич, на граничен преход Кулата, действайки като извършител, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на шест лица чужденци- К.ски граждани, а именно:
1.Д.Ч. /Jinquan Chen/, роден на **г. в град Ф., Народна Република К., паспорт номер ***, гражданин на К.ска Народна Република;
2.Ж.Ю. /Zhiren Yu/, роден на ***г. в град Ф., HP К., паспорт номер ***, гражданин на К.ска Народна Република;
3.Л.Д. /Long Zhou/, роден на ***г. в град Ф., Народна Република К., паспорт номер ***, гражданин на К.ска Народна Република;
4.Д.Ч. /Jingxuan Chen/, роден на ***г. в град Ф., Народна Република К., паспорт номер ***, гражданин на К.ска Народна Република;
5.Л.Д. /Lixian Zheng/, роден на ***г. в град Ф., Народна Република К., паспорт номер ***, гражданин на К.ска Народна Република;
6.С.Л. /Sihua Lu/, роден на ***г. в град Ф., Народна Република К., паспорт номер ***, гражданин на К.ска Народна Република; да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ, съгласно който пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: т.1 издадена виза по чл. 9, ал. 2; т.2 международни договори за безвизов или облекчен визов режим; т.3 разрешение на службата за административен контрол на чужденците, като Д.ието е извършено чрез използване на МПС- лек автомобил марка „Рено Еспейс“ с рег.№ СВ 0679 ТЕ и по отношение на повече от едно лице, а именно 6 (шест) лица 2
- чужди граждани - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.5 вр., ал.1 от НК.
2. За извършеното от обвиняемия Д. Й. /D.J./ престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 НК изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода” ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във вр. с чл.67 от НК – не се налагат възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК се НАЛАГА „Глоба“ в размер на 3000 /три хиляди/ лева – пазарната стойност на лек автомобил марка и модел „Рено Еспейс“ с рег.№ СВ 0679 ТЕ.
3. Веществени доказателства по делото:
- лек автомобил лек автомобил марка и модел „Рено Еспейс“ с рег.№ СВ 0679 ТЕ ведно с 1 бр. контактен ключ и СРМПС част II, които се съхраняват в ГПУ-Петрич, да се върнат на Н.Ф.Р. с ЕГН ********** или на упълномощено от нея лице.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
5. Сторените по делото разноски в размер на 306,80 /триста и шест лева и осемдесет стотинки/ лева за изготвената оценителна експертиза, ще бъдат заплатени от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ПРЕВОДАЧ:
/О. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. М./
ОБВИНЯЕМ:
Д. Й. /D.J./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 401/2025 г. по описа на РС Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че обвиняемият в настоящото производство е чужд гражданин, поради което му е бил назначен за преводач
О П Р Е Д Е Л И: