Решение № 6 от 09.01.2020, Окръжен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.Плевен,

9.01.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен наказателен състав, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛОЯН ГЕРГОВ

КРИСТИНА

ЛАЛЕВА при секретаря АЛЕКСАНДРА

СЕРГЕВА и в присъствието на прокурора ВИКТОР

ДОЦЕВ, като разгледа докладваното от съдията ЙОСИФОВА ВНЧД № 805 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.341, ал.1 от НПК.

С определение №

590/9.10.2019г., постановено по НЧД № 2002/2019г. по описа на РС-Плевен, са групирани, на основание чл.25 във вр. чл.23 от НК, наложените на Р.И.Н. наказания за осъжданията му по НОХД № 516/2019г. – по описа на РС-Ловеч и по НОХД № 1564/2019г. – по описа на РС-Плевен. Определено е за изтърпяване едно общо наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като е отложено изпълнението му с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок. Оставено е без уважение искането на РП-Плевен за определяне, в рамките на изпитателния срок, на пробационна мярка за осъдения Н., на основание чл.67, ал.3 от НК.

Недоволен от така постановеното определение, в частта му относно прилагането на чл.66 от НК, е останал прокурора от РП-Плевен, който го протестира в законоустановения срок, като моли въззивния съд да промени първоинстанционния акт и да определи реално изтърпяване на общото наказание на Р.Н..

В съдебно заседание представителят на ОП-Плевен заявява, че поддържа протеста и предлага на въззивния съд да го уважи.

Защитникът на осъдения Н. не е съгласен с доводите на прокурора и моли Плевенски Окръжен Съд да остави в сила изцяло постановеното определение.

Плевенски Окръжен Съд, като съобрази доводите на страните, прецени представените писмени доказателства и провери правилността на постановения съдебен акт, намери за установено следното:

Подаденият въззивен протест е допустим за разглеждане, но е неоснователен.

Лицето Р.И.Н. е осъден с влезли в законна сила съдебни актове по две дела: НОХД № 1564/2019г. – по описа на РС-Плевен и НОХД № 516/2019г. – по описа на РС-Ловеч, видно от приложената справка за съдимост на същия, и правилно районният съд е преценил, че наказанията му подлежат на групиране по реда на чл.25 от НК. Деянията по посочените дела са извършени от Н. преди да е имало постановена и влязла в сила присъда за което и да е от тях, наложените наказания са от един и същи вид, и правилно е определено общото наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. И при двете осъждания на Р.Н. е приложен института на чл.66 от НК.

Въззивният съд приема, че преценката на първоинстанционния съд да приложи института на чл.66 от НК и по отношение на общото наказание на осъдения е правилна и обоснована. Доводите на съда са подробни и изчерпателни, и са обвързани с целите на наказанието /чл.36 от НК/, както и с личностните качества на осъденото лице. Акцентирано е, че същият няма други осъждания. Правилно изпълнението на определеното общо наказание на Н. е отложено с подходящия ТРИГОДИШЕН изпитателен срок. Въззивният съд намира оплакването в протеста, че приложението на разпоредбата на чл.66 от НК е немотивирано и неправилно, за неоснователно.

По направеното искане, още с предложението на РП-Плевен, за налагане на пробационна мярка по чл.67, ал.3 от НК, първоинстанционният съд е мотивирал отказа си, на първо място, с вероятност за утежняване положението на осъдения и, на второ място, със законова невъзможност този въпрос да се обсъжда в производството по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Въззивният съд изцяло споделя тези доводи като правилни.

При тези констатации, въззивният съд намира оплакванията в протеста на РП-Плевен за неоснователни, поради което следва същият да се остави без уважение.

При горните съображения, ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 590/9.10.2019г., постановено по НЧД № 2002/2019г. по описа на РС-Плевен.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.