Определение № 793 от 29.10.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 12/2024
- Вид
- Определение № 793
- Подписан
- 29.10.2025
- В сила
- 29.10.2025
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21 т. 1 и т. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 21 т. 1 и т. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 23 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 25 ал. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 4 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 793 гр. Перник, 29.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100012 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е постъпила молба с вх. № 2437/16.04.2025г. от Р. Ж. Б., с която последният уведомява съда, че е оттеглил пълномощията на адв. С. П. по настоящото дело, считано от 16.04.2025г. Едновременно с това, ищецът заявява нов съдебен адрес, на който да бъдат изпращани всички адресирани до ищеца съдебни книжа, а именно: гр. Стара Загора, ул. „Ген. Гурко“ № 101, вх. В, ап. 89. С молбата е направено и искане за предоставяне на правна помощ, като се излагат аргументи в тази насока.
След дадени указания от съда, по делото е постъпила молба от Р. Ж. Б. с вх. № 6665/27.10.2025г., с която последният представя пред съда декларация за материално и гражданско състояние по чл. 83 ал. 2 от ГПК, както и други доказателства, удостоверяващи невъзможността му да ангажира договорен адвокат.
За да се произнесе по направеното искане за предоставяне на правна помощ, съдът съобрази следното:
За целите на гражданското съдопроизводство предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено, когато страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, както е определено в чл. 23, ал. 2 от ЗПП. Преценката за невъзможността на страната да си осигури договорна правна помощ за своя сметка се прави въз основа на представени доказателства от съответните органи във връзка с критериите, посочени в ал. 4 на чл. 23 ЗПП, а именно – доходите и имущественото състояние на лицето и неговото семейство, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други относими обстоятелства. Съдът намира, че предвид предмета на настоящото дело, както и с оглед доказателствата по делото, удостоверяващи финансовата невъзможност на ищеца да заплати адвокатско възнаграждение (молба за материално и гражданско 1 състояние от 27.10.2025г., ведно с други доказателства в подкрепа на искането), молбата за предоставяне на правна помощ се явява основателна.
С оглед горното и на основание чл. 95 ГПК вр. чл. 25 ал. 2 ЗПрП съдът намира, че на ищеца следва да бъде предоставена правна помощ по делото, изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита, в пределите на чл. 21 т. 1 и т. 2 от ЗПрП, досежно производството по обжалване на Определение № 168/19.03.2025г., с което съдът е прекратил производството по делото на основание чл. 130 от ГПК, до приключване на делото във всички инстанции.
На основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия гр. Перник следва да бъде изпратено искане, с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осигури адвокатска защита на ищеца.
Така мотивиран и на основание чл. 95 ГПК, вр. чл. 25, ал. 3 вр. чл. 21 т. 1 и т. 2 ЗПрП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на Р. Ж. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, правна помощ по гр. дело № 00012/2024г. по описа на Окръжен съд – Перник, изразяваща се в процесуално представителство и правна помощ в производството по обжалване на Определение № 168/19.03.2024г., постановено по настоящото гражданско дело, до приключване на делото във всички инстанции.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – гр.
Перник, заедно с препис от настоящото определение, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално представителство на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на уведомителното писмо от АС при АК – гр. Перник.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2