Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 91 от 20.08.2026, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Административно наказателно дело 400/2026
Вид
Решение № 91
Подписан
20.08.2026
В сила
22.08.2026
Състав
РОСЕН КИРИЛОВ ЖЕЛЯЗКОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Нова Загора, 20.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ Р. Ж., в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. Ж. при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСЕН К. Ж. Административно наказателно дело № 20262220200400 по описа за 2026 година

Производството е по чл.1, ал.2 вр. с ал.1 във вр. чл.6, ал.1 от УБДХ и се развива на основание Акт за констатиране на дребно хулиганство с изх.№ 306а-86/20.08.2026 г. съставен от мл.пол.инспектор Д.С.Д. при РУ на МВР гр.Нова Загора, към ОД МВР-Сливен срещу Ж.

Р. Ж. с ЕГН ********** от ***.

След сведенията на свидетелите ЗЗ.Н.Т.,К.Г.Г., Д.С.Д. и обясненията на нарушителя, Съдът прие за установено следното:

На 20.08.2026 г. около 10:00 ч., Ж. Р. Ж. с ЕГН ********** извършил хулигански действия в центъра на с***, изразявайки се в това, че в нетрезво състояние е извършил непристойни действия на обществено място - викане и нанасяне на удари с юмруци по кош за смет, като след направена забележка е отговорил „Няма да спра!“ и е продължил с тези си действия, като лицата присъствали на инцидента останали крайно възмутени и силно уплашени от действията и постъпките на Ж. Р. Ж..

От така установеното, съдът счита, че фактическата обстановка е тази възприета и изложена по-горе.

Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение Нова Загора, уведомена съгласно чл.5 от УБДХ, не изпраща представител и не изразява становище по случая.

В съдебно заседание Кънчев се признава за виновен и изразява съжаление.

По отношение приложението на материалния закон:

Съгласно разпоредбата на Чл.1, ал.3 от УБДХ (Изм. - ДВ, бр. 38 от 1998 г., предишна, ал.2, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.) „Дребно хулиганство по смисъла на този указ е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от Наказателния кодекс.

1

Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл.325 НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл.325, ал.2 или 1 НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС № 2/74 г. Съгласно т. 6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на НК.

Съдът счита, че е налице административно нарушение дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.1 от УБДХ, изразено в непристойни действия на обществено място - викане и нанасяне на удари с юмруци по кош за смет, като след направена забележка е отговорил „Няма да спра!“ и е продължил с тези си действия.

Това е деяние, с което нарушителят Ж. нарушава обществения ред и спокойствие, като се има предвид, че постъпката му е на публично място,, станала е достояние и на други лица и е била проява на незачитане на обществения ред и спокойствие, което отговаря на правната квалификация по чл. 1, ал. 1 от УБДХ.

Съдът счита, че наказанието което ще го поправи и превъзпита, следва да бъде „Глоба” в размер на 100.00 евро, тъй като обществената опасност на деянието и дееца е ниска. Така наложеното наказание е справедливо и съобразено с всички обстоятелства по делото в изпълнение на целите, заложени в чл.36 от НК и преди всичко относно постигане целите на генералната превенция.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Признава Ж. Р. Ж. с ЕГН ********** от *** за ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2026 г. около 10:00 ч., е извършил хулигански действия в центъра на с***, изразявайки се в това, че в нетрезво състояние е извършил непристойни действия на обществено място - викане и нанасяне на удари с юмруци по кош за смет, като след направена забележка е отговорил „Няма да спра!“ и е продължил с тези си действия, като лицата присъствали на инцидента останали крайно възмутени и силно уплашени от действията и постъпките на Ж. Р. Ж., поради което и на основание основание чл.6, ал.1, б."а", във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 100,00 евро /сто евро/.

Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от неговото постановяване пред Окръжен съд - Сливен.

За решението да се уведоми Районна прокуратура - Сливен.

В случай на обжалване съдът насрочва съдебно заседание пред Окръжен съд Сливен на 21.08.2026 г. от 16:40 часа, за които дата и час нарушителят да се счита редовно уведомен.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Началника на РУНова Загора към ОД МВР - Сливен за сведение.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

2