Решение № 233 от 02.09.2024, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 233 гр. Бургас, 02.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20242100900246 по описа за 2024 година Постъпила е жалба от О. Н. М. в качеството му на вписан управител и представляващ „Минерал Процесинг “ ООД ,ЕИК 200466637 против отказ № 20240730163906/31.07.2024 год. год. на длъжностно лице по регистрацията в Агенция по вписванията, с който е отказано вписване на прокура по партидата на дружеството в електронния търговски регистър.

Моли отказа да бъде отменен като развива фактически и правни доводи и подробни съображения.Прилага банков документ за внесена държавна такса.

Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Агенция по вписвания е подала писмен отговор чрез пълномощника главен юрисконсулт в отдел „Анализ,методология и организация“ в Главна дирекция „Регистри“ Десислава Маринова ,в който заявява,че счита подадената жалба за неоснователна, а постановения от длъжностното лице по регистрация отказ за правилен и законосъобразен,като преповтаря изцяло съображенията,изложени от длъжностното лице по регистрация. Не излага нови фактически или правни доводи.Моли отказът да бъде потвърден,претендира разноски в размер на 150 лв. юрисконсултско възнаграждение. Не представя доказателства.

Окръжен съд Бургас ,като обсъди доводите на жалбоподателя, постановения 1 отказ,заявлението и приложенията към него,намира следното:

Жалбата е депозирана в срок.Отказът е постановен на 31.07.2024 год., жалбата е постъпила в системата на търговския регистър, видно от уведомителното писмо,с което книжата са изпратени на настоящия съд , на 06.08.2024 год.-в предпоследния ден на законния седмодневен срок за обжалване.Жалбата е подадена от легитимирано лице-заявителя по т.1 на ал.1 на чл.15 от ЗТРРЮЛНЦ в регистърното производство,вписания управител и представляващ търговското дружество жалбоподател О. Н.

Минчев,като е подписана с валидния му електронен подпис. Надвнесена е изискуемата държавна такса от 10 лв. по сметката за държавни такси на настоящия съд с 5 лв.На основание чл.29 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК във вр. с т.20 на ал.2 на чл.16а от раздел IIа от Тарифата за държавните такси,събирани от Агенцията по вписванията, дължимата такса е 10 лв./50 на сто от 20 лв.-по заявление за вписване,подадено по електронен път/,а са внесени 15 лв. За връщане на надвнесената сума на основание чл.4б от ЗДТ следва да бъде подадена нарочна молба с посочена банкова сметка и титуляр ,по която да бъдат осъществени съответните действия за връщане от счетоводството на съда.Жалбата е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

От служебна справка в електронния търговски регистър по партидата на дружеството се установи,че то е възникнало с вписването му на 10.11.2008 год. с капитал от 5000 лв.-изцяло внесен. От 23.12.2022 год. вписаните съдружници в него са три лица:Петър Христов,С.В. и Антоний Иванов.

Видно от обявения дружествен договор ,капиталът на дружеството от 5000 лв. е разпределен в 100 дружествени дяла по 50 лв.,като съдружниците Петър Христов и Антоний Иванов притежават по 33 дружествени дяла всеки един от тях,а С.В.-34 дружествени дяла,следователно няма съдружник,който да притежава над 50 % от капитала. На 09.07.2024 год. О. М. е вписан като единствен управител.

Видно от изпратените от Агенция по вписванията на хартиен носител книжа,а и след служебна справка по партидата на търговеца се установи,че на 30.07.2024 год. е депозирано заявление от О. М. за вписване на прокура.Към заявлението са приложени протокол от проведено на 21.07.2024 2 год. от 10 часа общо събрание на съдружниците в дружеството ,нотариално заверено съгласие и образец от подпис на избрания прокурист,договор за възлагане на управлението на прокурист,декларация по чл.21,ал.3 от ТЗ на прокуриста,препис извлечение от акт за смърт,декларация по чл.13,ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ ,документ за внесена държавна такса за разглеждане на заявлението.

От така представените доказателства е видно,че към датата на провеждане на общото събрание на 21.07.2024 год. ,единият от тримата съдружници в дружеството е починал /дата на смъртта съгласно препис-извлечение от акт за смърт-**** год./.При това положение на основание чл.125,ал.1,т.1,предл. първо от ТЗ членственото правоотношение между дружеството и С.В. е прекратено от 25.05.2024 год. Не са представени доказателства,а и няма данни наследниците на починалия да са поискали да станат съдружници ,като поемат неговите дружествени дялове,възползвайки се от правната възможност в разпоредбата на чл.40,ал.2 от дружествения договор.45дневният срок по чл.40,ал.2 от дружествения договор е изтекъл към 13.07.2024 год. ,т.е. около 7 дни преди проведеното общо събрание.Н а събранието са присъствали лично останалите двама съдружници,като и двамата са гласували за избор на прокурист на дружеството и са избрали за такъв съдружника Антоний Иванов. Избраният прокурист е представил нотариално заверено съгласие и образец от подписа си,а управителят е подписал с него договор за възлагане на управлението.

Съгласно чл.10 от дружествения договор на „Минерал Процесинг “ ООД ,ЕИК 200466637 общото събрание на съдружниците е върховен орган на дружеството и се състои от всички съдружници.Съгласно чл.12,б.“л“ от същия общото събрание приема решения по всички въпроси,имащи отношение към дейността на дружеството и които не са от компетентността на управителя.Съгласно чл.13 от дружествения договор всички решения на общото събрание се приемат с единодушие.

Освен,че няма данни от датата на смъртта на съдружника С.В. на **** год до датата на провеждане на общото събрание на 21.07.2024 год. на „Минерал Процесинг “ ООД ,ЕИК 200466637 наследниците на починалия да са приети като съдружници при условията на чл.40,ал.2 от дружествения договор,няма данни и дяловете на починалия съдружник да са поети от останалите 3 съдружници, респективно прехвърлени на трети лица съобразно условията на дружествения договор, или капиталът на дружеството да е съответно намален.

При това положение-хипотеза на прекратено членствено правоотношение на съдружник на основание чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ поради неговата смърт ,дяловете на починалия съдружник следва да бъдат приспаднати при определяне на мнозинството при вземане на решения от общото събрание на съдружниците,тъй като същият обективно не може да упражнява правото си на глас в общото събрание, предвид настъпването на края на неговата правосубектност и правоспособност./В този смисъл е и посоченото от жалбоподателя решение № 123 от 06.07.2016 год. по т.д.№ 239/2015 год. на ВКС,второ т.о.,независимо,че е постановено по отношение на решение по чл.137,ал.3,т.3 от ТЗ,което се взема с определено мнозинство,доколкото хипотезите са аналогични-касае се за решение,което следва да бъде прието към момемнт,към който съдружник обективно не може да упражни правото си на глас,тъй като е починал/.

С оглед на горното следва да се приеме,че решението от 21.07.2024 год. на общото събрание на дружеството е взето с единодушие,тъй като при приспадане на гласовете на починалия съдружник,за него следва да са гласували всички останали съднружници.Горното обстоятевство е налице-за избор на прокурист са гласували всички живи съдружници и решението е взето законосъобразно.

При това положение отказът следва да бъде отменен и да бъде разпоредено на Агенция по вписванията да впише обстоятелствата по заявление № 20240730163906.

На Агенция по вписвания не следва да бъде присъждано юрисконсултско възнаграждение,тъй като не е страна в настоящото регистърно производство,съгласно закона и трайната съдебна практика.

По изложените съображения и на основание чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава 21 „Обжалване на определенията” на ГПК съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА отказ № 20240730163906/31.07.2024 год. на длъжностно лице 4 по регистрацията в Агенция по вписванията, с който е отказано вписване на прокура и прокурист по партидата на „Минерал Процесинг “ ООД,ЕИК 200466637 в електронния търговски регистър по заявление с вх. № 20240730163906 от 30.07.2024 год.

УКАЗВА на Агенция по вписвания да извърши исканото вписване по заявление вх. № 20240730163906 от 30.07.2024 год. по партидата на „Минерал Процесинг “ ООД ,ЕИК 200466637 .

Решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5