Протокол № 433 от 27.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 433 гр. Пазарджик, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Красимир Г. Ненчев

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Въззивно частно наказателно дело № 20235200600663 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят-обвиняем М. А. И. се служебния си защитник адв. П. К..

За

Окръжна прокуратура – явява лично

Пазарджик се и със явява прокурор Д..

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Обв. И. и адв. К. поотделно: Не правим искане за отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Адв. К.: Поддържаме жалбата. Нови доказателства не мога да представя поради забавена административна процедура по отношение удостоверението за раждане на детето му. Бебето се е родило преди три дни и спрямо административните разпоредби, удостоверението ще се издаде след 15 дни.

Това е единствената причина, поради която не можем да го представим.

1

Прокурорът: Оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, така подадената частна жалба против определението на първоинстанционния съд е процесуално допустима, като изразявам становище за неоснователност на същата. Намирам определението на районния съд за правилно, обосновано и законосъобразно и считам, че същото следва да бъде потвърдено. Съдът, съобразно разпоредбата на чл. 65, ал. 4 от НПК, е преценил всички обстоятелства, свързани със законността на задържането на обвиняемия. Безспорно са налице кумулативните предпоставки на чл. 63 от НПК. Не е разколебано обоснованото предположение, че обвиняемият е автор на престъплението, за което е привлечен като такъв, като е налице и другата предпоставка, а именно престъплението е наказуемо с „лишаване от свобода“ като е налице реална опасност да се укрие или да извърши престъпление. Този извод почива на доказателствата, инкорпорирани в ДП, а именно справката за съдимост и характеристичните данни на обвиняемия. Същият е осъждан като е изтърпявал и ефективно наказание лишаване от свобода. Престъплението по настоящото ДП е тежко такова, с изключително висока степен на обществена опасност не само с оглед стойността на МПС-то, а начинът, по който е реализирано противозаконното му отнемане. Налице е реална опасност да се укрие като в тази насока е презумпцията по чл. 63, ал. 2, т. 1 от НПК, а именно обвиняемият е привлечен за престъпление, извършено при условията на повторност. Не се оспорва обстоятелството, че преди няколко дни му се е родило дете – този факт е бил известен още при първоначалното вземане на МНО, съответно и при предходното искане за изменение на МНО в по-лека такава. Това не е ново обстоятелство, което да се отразява на законността на задържането на обвиняемия. Разследването по ДП е приключило и аз считам, че евентуално изменение на МНО в по-лека такава би попречило на приключване на наказателното производство срещу него. С оглед на така изложеното, моля да потвърдите определението на РС – Пазарджик.

Адв. К.: Уважаеми въззивни съдии, аз моля да уважите жалбата на М.

И.. Считам, че раждането на детето е едно ново обстоятелство. Никой не знае 2 дали това дете ще се роди, живо и здраво ли – това е факт, че се е родило живо и здраво. Раждането на едно дете, особено за бащата, е върховна емоция като за него това е първото дете. Смятам, че раждането на това дете ще го направи и го прави по-разумен. Смятам, че няма да може да се укрива, нито да върши друго престъпление само в името на неговото дете. Поддържам защитата си в Районен съд – Пазарджик и моля да уважите тази жалба и да му дадете възможност да се прибере вкъщи при семейството си, да може да се грижи за бебето, да помага на жената, с която живее и се надявам и моля съда да повярва, че няма да върши никакви престъпления и ще има възможност да припознае детето.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия М. И.: Искам да кажа, че по повод делото аз съм се признал за виновен, съдействал съм по всякакъв начин. Делото е приключило преди два месеца и половина, щетите са възстановени и предстои с наблюдаващия прокурор да сключим споразумение. Аз вече пет месеца и половина съм в Ареста и няма нито един здравомислещ човек да се опита да се укрие или да извърши престъпление с цел да си утежни обстоятелствата по самата присъда или да я удължи. Аз съм достатъчно разумен човек, като не бих си позволил нито да се укрия, нито да извърша престъпление предвид амбицията ми да бъда добър баща, да се променя коренно и изцяло. Цял живот съм мечтал да имам дете. Бих искал да го припозная, да съм с него, да се грижа за него и за другите две деца, защото жена ми има две деца от предишна връзка, за които аз се грижа. Другото нещо, което искам да кажа е, че не бих могъл да извърша друго престъпление и да се укрия, предвид това моля за изменение на МНО, а именно „домашен арест“ – нито мога да се укрия, нито да извърша престъпление и нямам никакво желание да го направя. Искам да съм до детето, до жена ми, до другите деца. Искам единствено да съм до тях до делото, след това искам час по-скоро да си излежа присъдата, да мога да съм полезен на тях и да мога да се променя. Съжалявам за деянието, което съм направил. Първата ми присъда е била за без книжка. 2014 г. ми дадоха четири месеца условна присъда и лежането ми в Затвора е било за без книжка. Не ме оневинява, но искам да кажа, че съм далеч от повторение на деянието. Единствено Ви моля да ме върнете вкъщи, поне до делото да мога да се грижа и да припозная детето и да дам едно спокойствие на жена ми, която от материалите по делото се вижда, че тя изкара изключително тежка бременност. Единствено Ви моля да 3 ме пуснете вкъщи и нищо повече. Достатъчно съм амбициран да докажа, че аз бих искал да се променя. За предното ми деяние се върнах от Италия само и само да си излежа присъдата. Доказал съм, че на мен може да се разчита. Не съм оспорил как ще вляза, къде ще вляза, дори режимът. Искам да вляза в Затвора да работя и евентуално, да ползвам предсрочно колкото е възможно.

Бих искал да съм час по-скоро до детето ми. Две седмици са ми напълно достатъчни, искам единствено да си припозная детето, да съм до жена ми в първите дни – единствено това искам, нищо повече. Аз съм съдействал по всякакъв начин.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия М. И.: Моля Ви от цялото ми сърце да промените мярката ми в „домашен арест“, за да мога да бъда до семейството ми. Както се казва, дори за няколко дни, пак е огромна морална и психическа полза за семейството ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което обяви на страните своето определение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4