Решение № 334 от 27.10.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 334 гр. Стара Загора, 27.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20225500900515 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от О. – гр.С.З. против „Д.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С.З., ул.”***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Ищецът твърди, че след получаване на сигнал от Директор на ТП на НОИ - С.З. с изх.№2113-06-763# 12 от 27.10.2022г. и извършване на проверка в НБД“Население“ и ТР по преписка № 4995/2022г. по описа на ОП[1]С.З. се установило, че Б.С.Т. с ЕГН:********** - управител и едноличен собственик на капитала на „Д.” ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление гр.С.З., ул."***, е починал на 23.09.2019г.

Посочва се, че установен наследник по закон на едноличния собственик Б.С.Т. е малолетния му син - ВВ.Б.Т. /род. 2018г./. Законен представител на малолетния наследник е родителя - майката М.И.М..

Сочи се, че от смъртта на едноличния собственик на капитала до настоящия момент - 22.11.2022г., дружеството работи без управител и наследници на Б.С.Т. не са предприели действия за вписването на нов управител. В хода на извършената проверка по преписката, майката и законен представител на малолетния наследник е заявила, че наследството не е прието за детето, както и че не желае да прави в това си качество изявление за продължаване дейността на дружеството.

1

Твърди се, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155, т.3 вр.чл.157, ал.1 от ТЗ, О. - С.З. да иска прекратяване на дейността на „Д.” ЕООД.

Моли съда на основание чл.155, т.3 вр.чл.157 ал.1 от ТЗ да образува съответното производство и след като се увери в изложените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „Д.” ЕООД - С.З., ЕИК ***.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Д.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С.З., ул.”*** е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 19.03.2010г.

Видно от представения по делото Акт за смърт №1699/25.09.2019г., управителят на дружеството Б.С.Т. с ЕГН:********** е починал на 23.09.2019г.

Установява се, че наследник по закон на починалия управител и съдружник Б.С.Т., според представеното удостоверение за наследници изх.№ 6901/10.11.2022г., е малолетният му син - ВВ.Б.Т. /род. 2018г./, като законен представител на малолетния наследник е родителят - майката М.И.М..Същите не са изразили становище, че желаят да продължат дейността на дружеството.

По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Д.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С.З., ул.”***.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по 2 ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Д.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С.З., ул.”***.

ОСЪЖДА „Д.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление: гр.С.З., ул.”*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3