Определение № 9205 от 26.09.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9205 гр. София, 26.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Е, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Иванова

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Ванина Младенова като разгледа докладваното от Иванка Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100507934 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.435 ГПК сл.

Постъпила е жалба от взискателя „Д. 2017“ ЕООД срещу разпореждане от 20.06.2022 г. на ЧСИ С.П., постановено по изп. д. № 5/2020 г., с което е отказано прекратяване на изпълнителното производство, на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК. Излага съображения, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, тъй като в продължение на повече от 2 години взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия по делото. с образуване на изпълнителното дело на 06.01.2020 г. взискателят е поискал налагане на запор. До 20.06.2022 г. не е поискал извършване на друго изпълнително действие. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да прогласи настъпилото прекратяване на изпълнителното производство, на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК.

В срока по чл.436, ал.2 ГПК не е постъпил отговор на жалбата от длъжниците – Л.Н.К. и С.П. К..

Съдия – изпълнителят С.П., е депозирал мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК, в които излага съображения, че жалбата е допустима, но е неоснователна. Счита, че взискателят в изпълнителното производство няма правен интерес да иска прекратяване на делото на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК. Поради липсата на предпоставките на чл.433 ГПК е отказал да прекрати изпълнителното дело и да върне изпълнителния лист.

Съдът, след като взе предвид изложените в жалбата съображения, мотивите на ЧСИ, както и съдържащите се в изпълнителното дело писмени доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Изпълнителното производство е образувано по молба на „Д. 2017“ ЕООД, въз основа на изпълнителен лист от 20.12.2019 г., издаден по т. д. № 2298/2019 г. по описа на СГС, ТО, VІ-3 състав, срещу Л.Н.К. и С.П. К., които солидарно да заплатят сумата от 390 000 лв.- главница, представляваща виновно неизпълнение на задължение по договор за спогодба от 15.01.2019 г., ведно със законната лихва, считано от 21.03.2019 г. до окончателното 1 изплащане, както и 39 000 лв. – неустойка.

С молба от 10.06.2022 г. процесуалните представители на взискателя адв. Я.Я. и адв. Л.М. са отправили искане до ЧСИ С.П. за връщане на изпълнителния лист, послужил за образуване на изпълнителното дело в оригинал, поради наличие на перемпция по чл.433, ал.1, т.8 ГПК и прекратяване на изпълнителното производство.

С обжалваното разпореждане от 20.06.2022 г. ЧСИ С.П. е отказал за прекрати изпълнителното дело и да върне изпълнителния лист поради липса на предпоставките, предвидени в чл.433 ГПК.

Нормата на чл.435, ал.1 ГПК регламентира, че взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или да извърши исканото изпълнително действие; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485 ГПК; спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.

В случая жалбоподателят има качеството на взискател в изпълнителното производството. Същият не атакува в настоящото производство действие на съдебния изпълнител, което попада в приложното поле на посочените норми. Същевременно нормата на чл.435, ал.1 ГПК регламентира изчерпателно действията на съдия – изпълнителя, които могат да бъдат обжалвани от взискателя.

По изложените съображения съдът счита, че депозираната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство следва да се прекрати.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, вх. № 18474/22.06.2022 г., депозирана от взискателя „Д. 2017“ ЕООД, ЕИК *******, срещу разпореждане от 20.06.2022 г. по изп. д. № 20209210400005 по описа на ЧСИ С.П., рег. № 921 КЧСИ, с район на действие СГС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 7934/2022 г. по описа на СГС, ГО, II Е въззивен състав, като процесуално недопустимо.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2