Решение № 884 от 25.05.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 884 гр. Пловдив, 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20235330202394 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №23-1030000726/13.03.2023г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВРПловдив с което на Й. Г. Й. с ЕГН ********** е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 150/сто и петдесет/ лева за извършено нарушение на чл.6, т.1 от ЗДВП.

Жалбоподателят, оспорва наказателното постановление като незаконосъобразно и моли да бъде отменено.

Въззиваемата страна не изпраща представител и взема становище по жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.

Пловдивският районен съд, след като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените от жалбоподателя доводи и съображения, намери за установено от фактическа страна следното:

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 09.02.2023г. около 23.30 часа в Пловдив като водач на лек автомобил Мерцедес с рег. номер ** допуска следното нарушение: не спазва пътните знаци и маркировка и създава опасност за движението.Така описаното нарушение било установено от свидетели и по преписка бил съставен АУАН 1 от актосъставителя С...Съставения АУАН бил връчен на нарушителя, който го подписал без възражения и вписал, че няма възражения.В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не постъпили възражения срещу АУАН и било издадено обжалваното НП.

Така описаната фактическа обстановка съдът приема за установена от гласните и писмените доказателства - АУАН, оправомощителна заповед-1 брой, справка за водач/нарушител, химическа експертиза.

Съдът кредитира не писмените доказателства.Не се кредитират и показанията на актосъставителя.Това е така тъй като нарушението било установено по запис от камери без да става ясно кой е водачът на МПС.За установяване на това нарушение не е предвиден специален ред както установяването на препивешна скорост с камери, поради което и съдът счита че за вмененото нарушение няма доказателства които го подкрепят.

С оглед на изложеното, Съдът счита, че обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №23-1030000726/13.03.2023г., издадено от Началник група с-р ПП към ОД на МВРПловдив с което на Й. Г. Й. с ЕГН ********** е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 150/сто и петдесет/ лева за извършено нарушение на чл.6, т.1 от ЗДВП.

Решението не е окончателно и подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административния съд на гр. Пловдив в 14 - дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2