Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 154 от 14.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7825/2021
Вид
Решение № 154
Подписан
14.07.2021
В сила
14.07.2021
Състав
Георги Иванов, Десислава Зисова, Валерия Банкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 428 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130, ал. 2 · Закон за съдебната власт

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. София , 08.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-К в закрито заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Георги Иванов

Валерия Банкова

Десислава Зисова като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело № 20211100507825 по описа за 2021 година

Подадена е жалба от Т.С.“ ЕАД против действие /акт/ на ЧСИ М. П. по изп. д. № 20218510401223 /с което в тежест на жалбоподателя е възложен адвокатски хонорар над сумата от 200 лева и такса по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ/.

Жалбата е основателна:

Не се спори, че процесната сума е била събрана от имуществото на жалбоподателя - в рамките на срока за доброволно изпълнение. В такава хипотеза - на взискателя се следва само адвокатски хонорар по чл. 10, т. 1 от Наредба № 1 /в размер на 200 лева/.

В същата хипотеза /при погасяване на дълга в рамките на срока по чл. 428 от ГПК/ такса по чл. 26 от Тарифата към ЗЧСИ – не се дължи. В тази насока е категоричното /императивно/ правило на чл. 53, ал. 2 от Тарифата за ДТ. Този изричен /категоричен/ законов текст се явява приложим /пряко/ в случая по аналогия /доколкото регламентира абсолютно идентична правна хипотеза/.

Настоящият съдебен състав не споделя съдебната практика в обратните насоки /в това число и тази на ВКС, която не се явява и задължителна по смисъла на чл. 130, ал. 2 от ЗСВ/.

Искането на жалбоподателя за присъждане на съдебни разноски е – неоснователно /настоящото производство не е предизвикано от действия на насрещната страна – взискател/.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ действие /акт/ на ЧСИ М. П. по изп. д. № 20218510401223 /с което в тежест 1 на Т.С.“ ЕАД е възложен адвокатски хонорар над сумата от 200 лева и такса по т. 26 от Тарифата към ЗЧСИ/.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2