Споразумение № 366 от 07.05.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1743/2025
- Вид
- Споразумение № 366
- Подписан
- 07.05.2025
- В сила
- 07.05.2025
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 366 гр. Варна, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. И. и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110201743 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор Н. П.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. Д. В. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. С. С. М. - роден на ******* г. в гр.Варна, живущ в гр. Варна, български гражданин, висше образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор Н. П. при ВРП и адв. Д. В., защитник на обвиняемия С. С. М. за прекратяване на ДП № 360/2024 г., по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. В.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 360/2024 г., по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР – Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1743/2025 г., по описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор Н. П.
- за защитата – адв. Д. В. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия С. С.
М.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1743/2025 г., образувано и водено срещу обвиняемия С. С. М. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия С. С. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ
2
На 02.09.2024 г., в гр. Варна, кв. Галата, на кръстовището на ул. „Фичоза“ и ул.
„Галатея“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Волво С 40“ с per.
№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.34 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 248/03.09.2024 г., по описа на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД.
Обв. С. С. М. се признава за виновен и приема на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните приемат спрямо обв. С. С. М. възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 3 по от НК, да не се налагат.
На основание чл. 343г от НК, обв. С. С. М. приема да му бъде наложено наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.09.2024 г.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 682.04 лв, в полза на ОД МВР – Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия С. С. М..
ОБВ. С. С. М. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът указва на страните, че съгласно Решение № 1/08.01.2025 г. по НДВ № 355/2024 г., на Апелативен съд – Варна, решаването на въпроса с отнемането на МПС, с което е извършено престъпление по чл. 343б от НК, или присъждане на неговата равностойност, когато то не е собственост на дееца, следва да се реши по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК, с определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
3
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - Н. П. ........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д. В. ..............................................
ОБВ. С. С. М. ……………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор Н. П. и защитника - адв. Д. В., със съгласието на обвиняемия С. С. М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1743/2025 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________