Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1449 от 06.08.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2871/2025
Вид
Протокол № 1449
Подписан
06.08.2025
В сила
06.08.2025
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.98 · Закон за социалните услуги

ПРОТОКОЛ

№ 1449 гр. Пазарджик, 06.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И. Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220102871 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по чл. 101, във вр. с чл. 97 и чл.98 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания /ЦНСТДМУ/, с адрес: гр. Пазарджик, ул.

„Стоян Ангелов" № 117, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – гр.

Пазарджик, редовно призовани, се представляват от А. В. С. - юрисконсулт, надлежна упълномощена. Представя пълномощно.

За Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания, гр. Пазарджик, присъстват: Д. П. - директор на центъра, както и М. С. социален работник в центъра.

Заинтересована страна (настанявано лице) М. Ф. Б., присъства лично.

Заинтересована страна И. А. Я., в качеството на настойник на М. Ф. Б., редовно уведомена, не се явява.

Г-ЖА Д. П.: Госпожо съдия, И. А. Я., в качеството на настойник на М. Ф.

Б. е уведомена за делото, но в момента е в платен годишен отпуск.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

ЮРИСК.С.: Поддържам подадената молба. Единствено искам да конкретизирам срока на настаняването - моля той да бъде максималният от три години.

На основание чл. 146 от ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик, в която твърдят, че при тях е постъпило заявление за ползване на социални услуги с ДСП-Пазарджик е издала Заповед № СУ/Д-РА/119/01.07.2025 г., с която М. Ф. Б., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Пазарджик, ул. „Яков Матакиев" № 19, е настанена в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания /ЦНСТДМУ/, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „Стоян Ангелов" № 117. Лицето ползвало услугата от 2014 г. по реда на Закона за закрила на детето.

Сочи се в молбата, че заповедта е на основание заявление вх. № СУ/ДРА/120/24.06.2025 г. от М. Ф. Б., със законен настойник И. А. Я., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Пазарджик, бул. „Христо Ботев" № 51, ет. 7, ап. 28.

Сочи че се към заявлението са приложени Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние, изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. и Медицинска характеристика на кандидат-потребителя, изготвена от д-р В. К.. В представените медицински документи е препоръчано г-жа Б. да бъде настанена в Център за настаняване от семеен тип.

Сочи се, че М. Б. имала издадено ЕР на ТЕЛК № 90219/14/19.01.2023 г. от „Многопрофилна болница за активно лечение - Пазарджик" АД, гр. Пазарджик.

Срокът бил пожизнен, с определени 95 % ВСУ с чужда помощ, а водещата диагноза е „Тежка умствена изостаналост".

С Решение № 266/18.07.2022 г., по гр. д. № 213/2022 г., по описа на Окръжен 2 съд-Пазарджик, М. Ф. Б. била поставена под пълно запрещение. С Решение № 268/20.07.2022 г., по гр.д. № 213/2022 г., е допусната поправка на очевидна фактическа грешка при изписване на ЕГН-то на лицето. Видно от Удостоверение изх. № 253/18.07.2024 г. на Община Пазарджик, И. А. Я. е законен настойник на М.

Ф. Б..

При извършената предварителна оценка на потребностите на г-жа Б. било установено, че избраната социална услуга съответства на идентифицираните й потребности. Предвид водещата диагноза и невъзможността на близки да полагат необходимите грижи в семейна обстановка, било извършено настаняване на лицето в подходяща услуга.

Госпожа И. Я., в качеството си на настойник на М. Б., е представила становище. Посочила е, че е назначена в качеството й на служебен настойник и нямала възможност да полага грижи за М. извън служебните си задължения.

Сочи се, че настаняването на г-жа Б. в ЦНСТДМУ било съобразено с потребностите й, профила на заболяването й и липсата на възможност за полагане на грижа в домашна среда.

Предвид изложеното, на основание чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните услуги, е направено искане съдът да настани М. Ф. Б., ЕГН **********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, с адрес: гр.

Пазарджик, ул. „Стоян Ангелов" № 117.

Към молбата са приложени писмени документи като доказателства по опис.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към молбата писмени документи:

1.

Заповед № СУ/Д-РА/119/01.07.2025 г. на ДСП-Пазарджик /оригинал/;

2.

Предварителна оценка на потребностите от социални услуги от 01.07.2025 г. /заверено копие/;

3.

Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние с изх. № 5310/13.06.2025 г. /заверено копие/;

4.

Медицинска характеристика на кандидат-потребителя за ползване на социални услуги в общността/специализирана институция с изх. № 417/11.06.2025 3 г. /заверено копие/;

5.

ЕР на ТЕЛК № 90219/14/19.01.2023 г. от „Многопрофилна болница за активно лечение - Пазарджик" АД /заверено копие/;.

6.

Решение № 266/18.07.2022 г. по гр.д. № 213/2022 г., по описа на Окръжен съд-Пазарджик /заверено копие/;

7.

Решение № 268/20.07.2022 г., по гр.д. № 213/2022 г., по описа на Окръжен съд-Пазарджик/заверено копие/;

8.

Удостоверение изх. № 253/18.07.2024 г. на Община Пазарджик /заверено копие/;

9. копие/.

Становище вх. № СУ/Д-РА/119/24.06.2025 г. от И. А. Я. /заверено СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на М. Ф. Б., като я запита как се чувства в защитеното жилище, има ли приятели, и констатира, че със запретеното лице не може да се проведе словесна комуникация, включително то не отговаря на думи от типа на "здравей".

М. С. - социален работник в центъра: М. е добре адаптирана. Добре се чувства в центъра. Облича се с помощ. Познава персонала в центъра. От В. дойде, от 2014 г. е тук в центъра, поради което познава персонала и обстановката.

Разбира много малко думи.