Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 45 от 08.09.2022, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Административно наказателно дело 203/2022
Вид
Решение № 45
Подписан
08.09.2022
В сила
09.09.2022
Състав
Диана Пенчева Петрова Енева

Цитирани разпоредби

Мотиви към Решение № 45 / 07.09.2022г. по АНД № 203 по описа на РС – гр.Кубрат за 2022 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-5870/07.09.2022 г. по описа на РУМВР - гр.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на РУ МВР - гр.Кубрат.

Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя Я.М.К. – ** ЕГН

**********, за това, че на 05.09.2022 г., около 18.00 часа, в с. Каменово, общ.

Кубрат, на публично място – на ул. „Трапезица“ № 99, непосредствено пред кафеаперитив и хранителен магазин, стопанисван от ЕТ „Шампион“ с.Равно, е предизвикал скандал, отправил ругатни и псувни против личността на К.Т.Т. от с.с., предизвикал е сбиване с него, нанесъл му удари с юмруци в областта на главата и тялото.

Актосъставителят мл. ПИ П.Н.Г., поддържа акта, както е съставен и предявен.

В съдебно заседание Я.М.К. се признава за виновен в извършване на деянието, за което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с това, че е употребил голямо количество алкохол, няма спомен от случилото се.

Моли да му бъде наложено наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР”, тъй като е безработен и не разполага със средства да плати глоба.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на нарушителите, намира следното:

От фактическа страна: на 05.09.2022 г. около 18.00 часа, в с.Каменово, общ. Кубрат, на публично място – ул.“Трапезица“ №99, непосредствено пред кафе-аперитив и хранителен магазин, стопанисван от ЕТ „Шампион“ с.Равно, е предизвикал скандал, отправил ругатни и псувни против личността на К.Т.Т. от с.с., предизвикал е сбиване, нанесъл му удари с юмруци в областта на главата и тялото, като с тези си действия е нарушил обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и е предизвикал възмущение у околните.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от нарушителя К., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.

Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от обясненията на нарушителя.

От правна страна:

К. е осъществил от обективна административното нарушение хулиганство. и субективна страна състава на

От обективна страна, нарушителя К. е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна 1 проява, изразяваща се в предизвикан скандал и саморазправа против личността на К.Т.Т., на публично място и пред множество хора, нарушавайки обществения ред и спокойствие.

Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс. и не

От субективна страна, деянието на К. е извършено от него при форма на вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на тежко алкохолно опиянение и непредизвикан от пострадалия гняв.

Съдът счита, че така извършените противообществени прояви са довели до нарушаване на обществения ред и спокойствие.

По наказанието:

Съдът намира, че извършените от нарушителя проява се отличава със значително висока степен на обществена опасност, но не до степен да са осъществени признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващите обстоятелства – пълната липса на критично отношение към случилото се и проявеното арогантно незачитане на честта и достойнството на други граждани; и не намери наличие на смекчаващи такива.

При определяне на наказанието, съдът отчитайки многобройните отегчаващите вината на нарушителя обстоятелства, определи за подходящо наказанието от вида „Задържане в поделението на МВР”, за срок от 10 (десет) денонощия. Определеното му така наказание би могло да постигне целта да се поправи и превъзпита К. към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, но най – вече ще въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите членове на обществото, станали непосредствени свидетели на противообществената му проява.

Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Кубрат, 07.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Петрова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно наказателно дело № 20223320200203 по описа за 2022 година Кубратският районен съд като взе предвид обясненията на страните дадени в днешното съдебно заседание и събраните по делото писмените доказателства показанията на свидетелите, потвърждаващи приложените обяснения към делото, на основание чл.1 от УБДХ,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Я.М.К.. – **, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2022 г. около 18.00 часа, в с.Каменово, общ. Кубрат, на публично място – ул.“Трапезица“ №99, непосредствено пред кафе-аперитив и хранителен магазин, стопанисван от ЕТ „Шампион“ с.Равно, е предизвикал скандал, отправил ругатни и псувни против личността на К.Т.Т. от с.с., предизвикал е сбиване с посоченото лице, като му е нанесъл удари с юмруци в областта на главата и тялото, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал.

2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР”, за срок от 10 (десет) денонощия, което да изтърпи в съответната сграда на ОД НА МВР – Разград.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс.

1

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 09.09.2022 година от 14.30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – Кубрат за изпълнение след влизането му в сила.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________ 2