Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 849 от 29.04.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2921/2025
Вид
Протокол № 849
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 849 гр. Пазарджик, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220102921 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

„Агродивелъпмънт“ ЕООД (ищец), уведомени от предходното заседание по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК чрез адвокат Б. Й. Р. от САК, не изпращат представител по делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище вх.№ 11380/21.04.2026 г. от „Агродивелънмънт“ ЕООД, ЕИК 203502394, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Кадемлия № I. представлявано от С. Р. С. – управител чрез адвокат Б. Й. Р., телефон на кантората: ***, електронна поща: *************, съдебен адрес гр. София, р-и Слатина, ул.

Кадемлия № 1

Становище: Няма възможност да се яви в насроченото за 24.04.2026 г., открито съдебно заседание по настоящето дело, поради служебна ангажираност. Моли същото да се гледа в нейно отсъствие. Предвид посоченото, моли да се даде ход на делото.

1.

Запозната е с изготвената но делото съдебно-техническа експертиза. Моли да бъде изслушано вещо лице инж. С. Б., като заявява, че няма въпроси към експерта и моли заключението да бъде прието.

2.

Моли, в случай, че насрещната страна представи нови доказателства или направи нови доказателствени искания, с оглед на диспозитивното начало и равнопоставеността на страните в процеса, да й бъде 1 дадена възможност да вземе становище по същите, ако бъдат допуснати.

3.

В случай, че съдът счете, че делото е изяснено от правна и фактическа страна и бъде даден ход на устните състезания, моли съда да постанови решение, с което да изнесе на публична продан Поземлен имот е идентификатор ***, която публична продан да бъде извършена, като от получената сума от проданта, съсобствениците получат паричната равностойност на дяловетс си от посочените имоти, както са определени от съда с влязлото в сила решение № 1296/27.10.2025 г., постановено по гр. д. № 20255220102921, по описа на PC - Пазарджик, XXIX състав, а именно: 1/2 ид. ч. от имота в полза на „Агродивелънмънт“ ЕООД и 1/2 ид. ч. от имота в полза на А. Д. К..

А. Д. К. (ответник), уведомен по чл. 56, ал. 2 от ГПК от предходното заседание, не се явява и не се представлява.

С. Г. Б. (вещо лице), редовно призовано се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирано заключение на съдебно -техническата експертиза с вх. № 8642/26.03.2026 г. на вещото лице С. Г. Б..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на вещото лице С. Г. Б. на допуснатата съдебно-техническа експертиза вх. № 8642/26.03.2026 г.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

С. Г. Б. на ** години, български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство или служебни отношения със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.

2

Поддържам експертиза. представеното заключение на съдебно-техническата

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието по делото, тъй като е дало отговор на поставените въпроси, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице С. Г. Б. на съдебно-техническа експертиза вх. № 8642/26.03.2026 г.

На вещото лице С. Г. Б. да се изплати възнаграждение в размер 153.39 € (сто петдесет и три eвpo и 39 цeнта), левова стойност 300.00 лв., въз основа на представената справка декларация, по внесения депозит от страните.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 26.05.2026 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3