Решение № 1223 от 05.04.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1223 гр. София, 05.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Административно наказателно дело № 20211110217912 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.

Образувано е по жалба от „E.” ООД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление гр.

София, ул. „Д.Д.” № 11, ет. 4, ап. 7, представлявано от Н.Л.С., чрез адв. А.Г., срещу наказателно постановление № 7918/26.10.2021 г., издадено от заместник-министъра на културата за нарушение на разпоредбите на чл. 18, ал. 1, ал. 2, т. 3, пр. 2 и ал. 3 вр. чл. 35, чл.

36 и чл. 58 ЗАПСП, за което на основание чл. 97, ал. 1, т. 5, предл. 1 ЗАПСП на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 /две хиляди/ лв.

В жалбата се поддържа, че при издаването на наказателното постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и материалният закон е приложен неправилно. Относно съставянето и връчването на АУАН се твърди, че не е спазена процедурата, предвидена в чл. 98б1 , ал. 2 ЗАПСП, при което правото на защита на дружеството е нарушено. По приложението на материалния закон се навежда, че не е доказано извършването на нарушението от обективна страна. На основание изложеното се прави искане НП да бъде отменено.

За проведеното на 15.03.2022 г. открито съдебно заседание страните са редовно уведомени. Заместник-министърът на културата се представлява от юрк. Н., а „E.“ ООД - от адв. Г..

В дадения ход по същество адв. Г. моли наказателното постановление да бъде отменено по съображенията, подробно изложени в жалбата. Оспорва факта на извършване на нарушението и ангажираните от въззиваемата страна договори за колективно управление на авторски права. Претендира присъждане в полза на доверителя му на направените в 1 производството разноски. В предоставения от съда срок депозира писмени бележки.

Юрк. Н. пледира наказателното постановление да бъде потвърдено. Намира обективната съставомерност на осъщественото нарушение за безспорно доказана, а процедурата по съставяне и връчване на АУАН - за законосъобразна. Моли в полза на Министерство на културата да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, и провери законността и обосноваността на атакуваното наказателно постановление, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е депозирана в законоустановени я срок, о т надлежно легитимирано лице, срещу акт, който подлежи на съдебен контрол, и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

От фактическа страна се установи:

На 08.06.2021 г. свидетелят Ч.П., на длъжност главен инспектор в дирекция „Авторско право и сродните му права“ /АПСП/ към Министерство на културата, извършил проверка в ресторант „***“, находящ се в гр. София, ул. „Г. С. Р. “ № ***. стопанисван от „E.“ ООД, ЕИК *****, представлявано от Н.Л.С.. При извършване на проверката присъствали служител на МВР и управителят Стоичков.

Свид. П. констатирал, че ресторант „***“ бил отворен за посетители и се озвучава от колони с усилвател, свързан към компютър и интернет платформата „Spotify“, като се установило използване чрез публично изпълнение на запис на музикални произведения:

„How Deep Is Your Love “ на PJ Morton, „Wish I Didn't Miss You “ на Angie Stone, и „Don't Mess With My Man“ на Lucy Pearl. За разпознаване на произведенията свидетелят използвал служебно мобилно устройство - таблет, с инсталирани програми „Sound Hound“, „Teack ID“ и „Shazam“. До приключване на проверката на място, от страна на дружеството н е били представени договори между „E.“ ООД и правоносители за използване чрез публично изпълнение на запис на музикални произведения в ресторанта. Свид. П. съставил констативен протокол № 7918/08.06.2021 г., в който описал констатираните обстоятелства, в това число музикалните произведения, чието използване чрез публично изпълнение на запис било идентифицирано.

На управителя на дружеството било дадено предписание да се яви в сградата на Министерство на културата, Дирекция „АПСП“ на 05.07.2021 г. от 14:00 до 16:00 ч. и да представи договори с авторите или със съответната организация за колективно управление на права или независимо дружество за управление на права, въз основа на които проверяваното дружество е оправомощено да използва чрез публично изпълнение на запис посочените произведения в заведението. Копие от констативния протокол било връчено на управителя, който го подписал, без да направи възражения по обективираните констатации.

С писмо изх. № 62-00-181/11.06.2021 г. било отправено писмено запитване до сдружението за колективно управление на авторски права на композитори, автори на 2 литературни произведения, свързани с музика и музикални издатели - „Музикаутор“, регистрирано с издадено удостоверение № У-62/05.09.2014 г. в регистъра, воден в МК, съгласно чл. 94г ЗАПСП. Изискана била информация относно авторите на публично изпълнените на запис на 08.06.2021 г. в ресторант „***“ музикални произведения - членове ли са на сдружение „Музикаутор“ и управлява ли същото техните права по отношение на публичното изпълнение на запис. С писмо вх. № 62-00-181/29.06.2021 г. сдружение „Музикаутор“ изпратило отговор, посочващ имената на авторите и на кое чуждестранно дружество са членове, както следва:

1. PJ Morton - „How Deep Is Your Lov е“: Композитор и автор на текста: GIBB BARRY ALAN, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: GIBB MAURICE ERNEST, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: GIBB ROBIN HUGH, член на английското дружество PRS, представляван от МУЗИКАУТОР.

2. Angie Stone - „Wish I Didn't Miss You “: Композитор и автор на текста: HUFF LEON, член на американското дружество BMI. представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: MARTIN ANDREA, член на американското дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: MAFIAS IVAN, член на американското дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: МС FADDEN GENE, член на американското дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: WHITEHEAD

JOFIN, член на американското дружество BMI, представляван от МУЗИКАУТОР.

3. Lucy Pearl - „Don't Mess With My Man“: Композитор и автор на текста: ROBINSON DAWN

SHERRICE, член на американското дружество B M I , представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: JONESMUHAMMAD ALI SHAHEED, член на американското дружество ASCAP, представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: OWENS CONESHA, член на американското дружество ASCAP. представляван от МУЗИКАУТОР; Композитор и автор на текста: SAADIQ RAPHAEL, член на американското дружество ASCAP. представляван от МУЗИКАУТОР.

В отговора било посочено също, че към датата на получаване на запитването от МК, сдружението няма сключен договор за разрешаване на публичното изпълнение на музикални произведения с „E.“ ООД.

На 05.07.2021 г., в посочения времеви интервал, представител на „E.“ ООД не се явил в Министерство на културата.

Предвид постъпилата информация, с писмо изх. № 62-00-181/21.07.2021 г. до „E.“ ООД управителят на дружеството бил поканен да се яви в МК за съставяне на акт за установяване на административно нарушение на 17.08.2021 г. Писмото, изпратено с препоръчана пратка с обратна разписка до седалището и адрес на управление на „E.“ ООД, се върнало като непотърсено, и на посочената дата представител на дружеството не се явил в МК.

Предвид това и въз основа на обстоятелства, отразени в констативния протокол от 3 извършената на 08.06.2021 г. проверка и постъпилия от „Музикаутор“ СНЦ отговор по отношение констатираното публично изпълнение на запис на посочените музикални произведения, на 18.08.2021 г. свид. П. съставил срещу „E.“ ООД АУАН № 7918/18.08.2021 г. АУАН бил съставен в отсъствие на нарушителя, и на основание чл. 98б 1 ЗАПСП бил изпратен с препоръчано писмо с обратна разписка изх. № 62-00-181/19.08.2021 г. до седалището и адреса на управление на дружеството, но писмото отново било върнато в МК като непотърсено. Поради това на 21.09.2021 г. на таблото за обявления и на специална секция на страницата на Министерство на културата било поставено съобщение за съставен АУАН № 7918/18.08.2021 г., в съответствие с разпоредбата на чл. 98б 1 , ал. 6 ЗАПСП. В 14дневен срок от поставяне на съобщението дружеството не изпратило представител за предявяване и подписване на акта, при което на основание чл. 98б 1 , ал. 7 ЗАПСП било направено отбелязване за служебното му връчване на 08.10.2021 г.

АУАН бил съставен за това, че на 08.06.2021 г., в ресторант „***“, находящ се в гр.

София, ул. „Г.С.Р.“ № ***, „E.“ ООД използва чрез публично изпълнение на запис цитираните по-горе произведения, без необходимото по закон съгласие на авторите или представляващата ги организация за колективно управление на права „Музикаутор“, в нарушение на разпоредбите на чл. 18, ал. 1, ал. 2, т. 3,предл. 2 и ал. 3, чл. 35, чл. 36 и чл. 58 ЗАПСП - административно нарушение по чл. 97, ал. 1, т. 5, предл. 1 ЗАПСП.

Въз основа съставения АУАН и материалите по преписката, при идентично описание на обстоятелствата по извършване на нарушението и цитиране разпоредбите на чл. 18, ал. 1, ал. 2, т. 3,предл. 2 и ал. 3, чл. 35, чл. 36 и чл. 58 ЗАПСП, заместник-министърът на културата издал атакуваното наказателно постановление, с което наложил на „E.“ ООД имуществена санкция в размер на 2 000 /две хиляди/ лв.

Изложената фактическа обстановка съдебният състав прие за установена въз основа събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, както следва: гласни - показанията на свидетеля Ч.П., и писмени - известия за доставяне; констативен протокол № 7918/08.06.2021 г.; фискален бон от 08.06.2021 г.; сигнално писмо от „Музикаутор“ СНЦ вх. № 62-00-181/18.05.2021 г., ведно с приложение; писмо изх. № 6200-181/11.06.2021 г., ведно с приложение; писмо вх. № 62-00-181/29.06.2021 г., ведно с приложения; покана за явяване в МК изх. № 62-00-181/21.07.2021 г.; придружително писмо изх. № 62-00-181/19.08.2021 г. за връчване на АУАН; съобщение за съставен АУАН № 7918/2021 г.; отбелязване за служебно връчване на АУАН; съобщение за издадено НП № 7918/26.10.2021 г.; заповед № РД 09-427/21.05.2021 г.; заповед № РД 09-983/21.09.2021 г.; копие от договор от 10.09.1993 г. между „Музикаутор“ и Американско дружество на композиторите, авторите и издателите; копие от договор относно продължаване на Договори за представителство от ASCAP на МУЗИКАУТОР и от МУЗИКАУТОР на ASCAP; копие от Споразумение за взаимно представителство между МУЗИКАУТОР и ПиАрЕс /PRS/, ведно с копие от Приложение II и Приложение III; копие от Споразумение за взаимно представителство между „Броудкаст Мюзик Инкорпорейтед“ и МУЗИКАУТОР.

4

Съдебният състав кредитира приобщената доказателствена съвкупност, намирайки гласните и писмени доказателства и доказателствени средства за относими, обективни, безпротиворечиви и допълващи се взаимно.

Посредством показанията на свидетеля П. се установяват обстоятелствата по извършената проверка - първоначално в търговския обект и последващата дейност по изискване на необходимата информация от „Музикаутор” и направените в тази връзка констатации. Показанията на свидетеля са последователни и логични и в пълна степен кореспондират с писмените доказателства, при което при взаимния им анализ по безпротиворечив начин се изясняват констатираните обстоятелства - излъчените на публично изпълнение чрез запис по време на проверката в ресторанта музикални произведения, техните автори и фактът, че дружеството-жалбоподател не разполагало с необходимото по закон съгласие за публичното им излъчване от авторите на произведенията, представлявани от организацията за колективно управление на авторски права „Музикаутор”.