Решение № 2810 от 11.07.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2496/2026
- Вид
- Решение № 2810
- Подписан
- 11.07.2026
- В сила
- 19.08.2026
- Състав
- Станислав Мирославов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 69 · Закон за наследството
- чл. 9, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 50 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 2810 гр. Варна, 11.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20263110102496 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от В. М. Й., ЕГН **********, с адрес в град В., кв. „А.“, ул. „Н.“, бл. *, ет. *, ап. *, срещу Й. М. Д., ЕГН **********, с адрес в град Р., ул. „Р. И." № *, вх. *, ет. *, ап. *, иск с правно основание чл. 34 от ЗС, за допускане и извършване на делба на следните съсобствени на страните недвижими имоти:
1. поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., Община В., Област В., с площ от 3684 кв.м, с трайно предназначение – земеделска земя, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория при неполивни условия, находящ се в землището на с. К., Община В., Област В., местност „Б.“, при граници и съседи - поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, *** и ***,
2. поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. Р., Община С. п., Област Р., с площ от 979 кв.м, с трайно предназначение - урбанизирана територия, с начин на трайно ползване ниско застрояване (до 10 метра), находящ се в с. Р., Община С. п., Област Р., ул. „Ц.
С.“ №**, при граници и съседи - поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, номер по предходен план **, кв. 94, заедно с построените в имота сгради с идентификатори:
***.* - с предназначение - жилищна сграда-еднофамилна, със застроена площ от 88 кв.м, едноетажна и ***.* с предназначение - селскостопанска сграда, със застроена площ от 24 кв.м, едноетажна, заедно с всички подобрения, приращения и трайни насаждения върху имота.
При квоти от по ½ идеални части за всяка една от страните.
В исковата молба е посочено, че наследодателят М. Й. Д., ЕГН **********, жител на гр.В., починал на **.**.**** г. в гр. В., за което е съставен Акт за смърт №*** от **.**.**** г. на Община В., е баща на В. М. Й. и Й. М. Д.. След неговата смърт в наследствената маса са останали процесните имоти предмет на настоящото производство.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Й. М. Д., чрез процесуален представител адв. К. Х. е подала писмен отговор на исковата молба, с който изразява становище за основателност на 1 предявения иск за делба. Сочи, че страните са дъщери на наследодателя М. Й. Д. и делбата следва да бъде допусната при равни квоти.
В открито съдебно заседание ищцата В. М. Й., редовно призована, не се явява, не се представлява.
В открито съдебно заседание ответникът Й. М. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Постъпила е молба входящ № 53507/03.07.2026 г. подадена от Й. М. Д., чрез процесуален представител адв. К. Х., с която изразява становище за основателност на предявения иск. Моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба процесните недвижими имоти, придобити от страните по наследство, при равни квоти.
Съдът, като взе предвид разпоредбите на закона, събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
От препис извлечение от акт за смърт, става видно, че М. Й. Д., ЕГН **********, жител на гр.Варна, е починал на 21.09.2025 г. в гр. Варна, за което е съставен Акт за смърт № *** от **.**.**** г. на О. В..
От удостоверение за наследници изх. № АУ108411АС/30.09.2025 г. на О. В. се установява, че М. Й. Д., ЕГН ********** е бил разведен, като след смъртта си е оставил наследници по закон: Й. М. Д. – дъщеря и В. М. Й. – дъщеря.
От решение от 19.03.2014 г. постановено по гр. дело № ***/*** г. по описа на РСВарна, се установява, че гражданският брак между М. Й. Д. и Д. П. Д., сключен на 07.07.2007 г. е прекратен по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.
От нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № ***, том *, рег. № ***, дело № ** от **** г. на нотариус К. И., с рег. № *** в НК, се установява, че на 18.06.2020 г.
М. Й. Д. е закупил поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на с. К., Община В., Област В., с площ от 3000 кв.м..
От нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № ***, том *, рег. № ****, дело № *** от **** г. на нотариус К. И., с рег. № *** в НК, се установява, че на 01.06.2022 г.
М. Й. Д. е закупил поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на с. К., Община В., Област В., с площ от 685 кв.м.
От скица на поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на с. К., с площ от 3684 кв.м, с трайно предназначение – земеделска земя, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория при неполивни условия, при граници и съседи - поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, *** и ***, находящ се в землището на с. К., Община В., Област В., местност „Б.“ се установява, че имотът е съставен при обединение на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., Община В., Област В. и на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., Община В., Област В..
От нотариален акт за покупко продажба на недвижим имот № ***, том *, дело № **** от **** г. на нотариус при русенски районен съд, се установява, че на 25.04.1991 г. Й. С. Г. по време на брака си с Й. Д. Г. е закупила дворно място от 980 кв.м. находящо се в с. Р., Община С. п., Област Р., парцел **, кв. **, заедно с построената в него жилищна сграда и стопанска постройка.
От удостоверение за наследници изх. № 38/25.03.2026 г. се установява, че Й. Д. Г. е починал на **.**.**** г., като след смъртта си е оставил за наследници: преживяла съпруга – Й. С. Г. и двама синове – Д. Й. Д. и М. Й. Д..
От нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***, том *, рег. № ****, дело № ***/**** г. се установява, че на 15.07.2020 г. Й. С. Г. дарява своите 4/6 идеални части; а Д. Й.
Д. дарява своята 1/6 идеална част, от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. Р., Община С. п., Област Р., с площ от 979 кв.м, с трайно предназначение - урбанизирана територия, с начин на трайно ползване ниско застрояване (до 10 метра), находящ се в с. Р., 2
Община С. п., Област Р., ул. „Ц. С.“ №**, при граници и съседи - поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, номер по предходен план: **; кв. **, заедно с построените в имота сгради с идентификатори: ***.* - с предназначение - жилищна сградаеднофамилна, със застроена площ от 88 кв.м, едноетажна и ***.* с предназначение селскостопанска сграда, със застроена площ от 24 кв.м, едноетажна, на М. Й. Д..
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС, всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. На основание чл. 69 от ЗН, наследникът може да поиска винаги делба, макар да има противно разпореждане на наследодателя. На основание чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН, децата на починалия наследяват по равни части, а съпругът наследява част равна на всяко дете.
Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., Община В., Област В. е бил лична собственост на наследодателя на страните, като същият е образуван чрез обединението на други два имота закупени от него.
Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. Р., Община С. п., Област Р. и построените в него сгради с идентификатори: ***.* и ***.* са били лична собственост на наследодателя на страните, по наследство от неговия баща Й. Д. Г. и въз основа на дарение от неговата майка Й. С. Г. и неговия брат Д. Й. Д..
Страните са дъщери на наследодателя М. Й. Д. и наследяват процесните имоти при равни квоти от по ½ идеални части.
Крайният извод на съда е, че предявеният иск е основателен и следва да бъдат уважени.
Разноски по делото в тази фаза на делбата не се присъждат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 34, ал. 1 ЗС, да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими имоти:
1. поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. К., Община В., Област В., с площ от 3684 кв.м, находящ се в землището на с. К., Община В., Област В., местност „Б.“, с трайно предназначение – земеделска земя, с начин на трайно ползване - нива, шеста категория при неполивни условия, при граници и съседи - поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, *** и ***;
2. поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. Р., Община С. п., Област Р., с площ от 979 кв.м, с трайно предназначение - урбанизирана територия, с начин на трайно ползване ниско застрояване (до 10 метра), находящ се в с. Р., Община С. п., Област Р., ул. „Ц.
С.“ №**, при граници и съседи - поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, номер по предходен план – **; кв. **, заедно с построените в имота сгради с идентификатори: ***.* - с предназначение - жилищна сграда-еднофамилна, със застроена площ от 88 кв.м, едноетажна и ***.* с предназначение - селскостопанска сграда, със застроена площ от 24 кв.м, едноетажна, заедно с всички подобрения, приращения и трайни насаждения върху имота, между лицата и при квоти, както следва: В. М. Й., ЕГН **********, с адрес в град В., кв. „А.“, ул. „Н.“, бл. *, ет. *, ап. * – ½ идеални части; Й. М.
Д., ЕГН **********, с адрес в град Р., ул. „Р. И." № *, вх. *, ет. *, ап. * – ½ идеални части РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
3
След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик, за предприемане на последващи действия във връзка с фазата по извършване на съдебна делба.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4