Определение № 344 от 30.09.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 344 гр. Варна, 30.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Радослав Кр. Славов

Дарина Ст. Маркова

Женя Димитрова като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно частно търговско дело № 20213001000457 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по частна жалба от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ гр.София, чрез процесуален представител, против определение № 507 от 05.05.2021год. в частта му, с която е оставено без уважение искането на жалбоподателя да бъде спряно производството по т.д. № 20203100901116 /2020год. по описа на ВОС, на основание чл.229 ал.1 т.4 и т.5 ГПК до приключване на наказателното производство по ДП № 3144/2017год. по описа на ІV РУ при ОД на МВР Варна. В частната жалба се излага, че обжалваният акт е неправилен поради необоснованост и незаконосъобразност, по изложени съображения, като се иска определението да бъде отменено. Счита, че гражданският съд, разглеждащ иск за обезщетение за вреди от ПТП, е обвързан съобразно разпоредбата на чл.300 ГПК, от изхода на наказателното производство.

Насрещните страни, чрез писмен отговор на процесуален представител, изразяват становище за неоснователност на частната жалба.

Частната жалба е подадена в срок.

При разглеждането и съдът намира същата за недопустима, поради 1 следните съображения:

Производството пред ВОС е образувано по искова молба на С. СТ. АТ. и още още шестима ищци, чрез адв. В.Н. от АК-София, против ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ гр.София, с която са предявени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ вр. чл.45 и чл.52 от ЗЗД, за присъждане на сума в общ размер 280 000лв., представляваща обезщетение за обезвреда на претърпени неимуществени вреди, причинени от водач, застрахован със застраховка ГО при ответното дружество.

С писмения отговор на исковата молба, ответникът ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ гр.София, чрез процесуален представител е поискал производството да бъде спряно на основание чл.229 ал.1 т.4 –до влизане в сила на присъда по преюдициалното наказателно производство- по ДП № 3144/2017год. по описа на ІV РУ при ОД на МВР Варна, или да бъде спряно на основание чл.229 ал.1 т.5 ГПК-до приключване на разледването на транспортното престъпление.

С определението по чл.140 ГПК № 507 от 05.05.2021год. съдът се е произнесъл на основание чл.140 ал.2 ГПК по направеното искане за спиране на производството на основание чл.229 ал.1 т.4 и т.5 ГПК, като е оставил същото без уважение, по изложени съображения.

Частната жалба срещу обжалваната част от определението се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради следните съображения:

Определението за спиране по чл.229 ГПК подлежи на обжалване по общия ред- по реда на глава двадесет и първа-по реда на обжалване на определенията.

Съдът счита, че определението, с което е отказано спиране на исковото производство, не може да бъде обжалвано с частна жалба по реда на чл.274 ал.1 ГПК.

Това е така, тъй като определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото-274 ал.1 т.1 ГПК: Това е така също, понеже не попада в 2 категорията на обявените от закона изрично обжалваеми определениякаквото е изискването на т.2 от чл.274 ал.1 ГПК.

Следователно, не е предвидена възможност, за осъществяване на инстанционен контрол на определението с което е отказано спиране на исковото производство. Този извод води до недопустимост на частната жалба, с която настоящата инстанция е сезирана, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство по нея, следва да бъде прекратено.

По изложените съображения Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената частна жалба от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ гр.София, чрез процесуален представител, против определение № 507 от 05.05.2021год. в частта му, с която е оставено без уважение искането на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ гр.София да бъде спряно производството по т.д.

№ 20203100901116 /2020год. по описа на ВОС, на основание чл.229 ал.1 т.4 и т.5 ГПК до приключване на наказателното производство по ДП № 3144/2017год. по описа на ІV РУ при ОД на МВР Варна и ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 457/2021год. на ВАпС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3