Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2166 от 07.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42106/2024
Вид
Разпореждане № 2166
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2166 гр. София, 07.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20241110142106 по описа за 2024 година

По настоящото дело е постановено неприсъствено решение № 20086/06.11.2025 г., получено от ответниците на 17.11.2025 г., с което са уважени предявените от ".........." ЕАД установителни искове по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 79 вр. чл. 86 ЗЗД.

Постъпила е жалба от 30.10.2025 г. от ответниците А. М. М. и И. М. М., както и жалба от 24.11.2025 г., с чието съдържание настоящият съдебен състав е запознат в пълнота.

С две постановени по ред разпореждания на настоящия съдебен състав е дадена възможност на ответниците да внесат държавна такса по депозитната сметка на СГС за разглеждането на депозираните "въззивни жалби". До момента указанията на съда не са изпълнени.

Постъпило е ново искане, наименовано "частна жалба" от 17.12.2025 г., което е докладвано на титуляра на състава на 07.01.2026 г.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид трите подадени до момента искания от ищците, наименовани "въззивни жалби" и частна жалба", достига до извода, че при така поддържаните от ответниците твърдения за извършени процесуалния нарушения в рамките на първото по делото открито заседание, проведено на 24.10.2025 г., подадените два броя "въззивни жалби" и един брой "частна жалба" следва да бъдат ценени по своята правна същност като въззивна жалба (в този смисъл Определение № 1672/05.04.2024 г. на ВКС, III ГО по гр.д. № 1090/2024 г.)

Ето защо, на ответниците следва да бъде предоставена последна възможност да отстранят констатираните нередовности, като им се укаже да представят доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 127.12 лева за провеждането на инстанционен контрол върху обжалваното решение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците А. М. М. и И. М. М. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС за разглеждане на въззивната жалба и провеждането на инстанционен контрол върху обжалвания акт в размер от 127.21 лева, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, съдът ще върне депозираните жалби.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответниците.

Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията и/или след изпълнение на същите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2