Протокол № 3758 от 07.07.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3758 гр. Варна, 04.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело № 20223110111782 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ *И *– *ООД, редовно призован, не изпраща предсатвител, представлява се от юрк Ст.С., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИЦАТА З. Д. Д., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Ил. К. – ВАК, особен представител, назначен от съда с Разпореждане № 4083/31.01.2023 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Д. Т., редовно призована, не се явява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Юрк С.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предварителните въпроси по редовността и допустимостта на производството са разрешени от съда с Определение № 3757/27.03.2023 г.

СЪДЪТ, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като дава възможност на страните да пояснят и допълнят твърденията си и да посочат и представят доказателства, съобразно чл. 143, ал. 2 ГПК.

1

Юрк С.: Нямам допълнения и уточнения към доклада.

Адв. К.: Нямам допълнения и уточнения към доклада.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал.1 от ГПК, докладва делото, съобразно проекта за доклад, съдържащ се в Определение № 3757/27.03.2023 г., както следва:

Производството е образувано по подадена искова молба от „*И *-*“ ООД, гр. *, с която срещу З. Д. Д., гр. Варна, са предявени обективно кумулативно съединени положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение за незаплатена главница за цена за ВиК услуги и обезщетение за забава.

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените по реда на чл. 422 ГПК от „*И *-*“ ООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. *, ул. „*“ № *, срещу З. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. *, ул. „*“, бл. *, вх. *, ап. *, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове за ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО между страните, че ответницата дължи на ищеца сумата 1 225,03 лв. /хиляда двеста двадесет и пет лева и три стотинки/, представляваща главница по партида с аб. № 1276005, дължима за периода от 21.02.2019 г. до 16.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението /28.02.2022 г./ до окончателното погасяване на задължението и сумата от 267,08 лв. /двеста шестдесет и седем лева и осем стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода 21.04.2019 г. – 23.02.2022 г., всички суми, дължими във връзка с фактурирани ВиК услуги, по аб. № *, за обект, находящ се на адрес: гр. *, за периода 22.03.2019 г. – 21.04.2020 г., за които суми е издадена Заповед № 1339 от 02.03.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2662/2022 г. на ВРС.

В исковата молба ищецът „*И *-*“ ООД твърди, че в качеството си на ВиК оператор предоставя такива услуги на ответницата за имот на адрес: гр.

*, с аб.№ *. Сочи, че ответницата не е заплатила ползваните от нея ВиК услуги за периода 19.11.2014 г. до 16.04.2020 г., от които претендира суми за периода от 21.02.2019 г. до 16.04.2020 г. Посочва, че претендираната сума за главница представлява служебно начислени кубици вода съгласно ОУ, като ответницата не е оспорила с възражение претендираните вземания. Предвид 2 забавата на ответницата, същата дължи и обезщетение, което също не е било заплатено. В тази връзка ищецът е подал заявление по реда на заповедното производство и съдът е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.

№ 2662/2022 г. на ВРС, за която длъжницата е уведомена по реда на чл. 47, ал.

5 ГПК. Сочи, че за него е налице правен интерес от предявяване на исковете за установяване на вземанията по заповедта в размер на 1 225,03 лв. главница и 267,08 лв. обезщетение за забава. Моли за уважаване на исковете и присъждане на разноски.

Ответницата З. Д. Д. подава отговор чрез особения си представител, с който оспорва исковете. Твърди, че част от вземанията са погасени по давност.

Оспорва наличието на облигационна връзка между страните, както и че длъжницата е потребила претендираното количество ВиК услуги, които реално не са били и доставени. Твърди, че ответницата е заплатила и не дължи претендираните суми. Сочи, че ищецът не е имал основания да начисли служебно претендираното количество вода, доколкото липсват данни за неизправност на водомера на потребителя, както и извършени действия от доставчика в тази връзка. Твърди, че няма данни ищецът да е спазил предвидената в чл. 33 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. процедура при констатиране на повреда на измервателния уред. Моли за отхвърляне на исковете.

Подлежащи на доказване факти и доказателствената тежест за тях:

Между страните няма безспорни и ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства.

По правната квалификация (чл. 148, ал. 1, т. 2 ГПК):

Предявените от ищеца обективно кумулативно съединени положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземания по издадена заповед за изпълнение за незаплатена цена за ВиК услуги и обезщетение за забава, следва да се квалифицират като иск за реално изпълнение на договорно задължение по чл. 79, ал. 1 и иск за заплащане на лихва за забава по чл. 86 ЗЗД.

По доказателствената тежест (чл. 148, ал. 1, т. 5 ГПК) и попълването на делото с доказателства (чл. 146, ал. 2 ГПК):

В тежест на ищеца е да докаже, че ответницата е потребител на ВиК услуги, изправността си по възникналото правоотношение по доставка на 3 водоснабдителни и канализационни услуги по партида с посочения абонатен номер, правилно приложение на използваната методика за служебно начисляване на потребени услуги, размера на претендираните суми за тези услуги, както и изпадането в забава на ответницата и размера на претендираното обезщетение.

В тежест на ответницата е да докаже, че е изпълнила надлежно задължението си да заплати цената на предоставените (служебно начислените) ВиК услуги и обезщетението за забава или че са налице основания изключващи или погасяващи правата на ищеца. УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за наличието на облигационно правоотношение между страните и правилното приложение на използваната методика за служебно начисляване на потребени услуги.

УКАЗВА на ответницата, че не сочи доказателства за заплащане на цената на предоставените (служебно начислените) ВиК услуги.

Всяка от страните носи доказателствена тежест за установяване на действително извършени от нея плащания за разноски по производството.

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 3757/27.03.2023 г.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК, ПРИКАНВА страните към спогодба.

УКАЗВА на страните, че в случай на постигната спогодба, на осн. чл. 79, ал. 9 ГПК, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, като разноските по производството и постигнатата спогодба остават така, както са направени от страните, ако не е уговорено друго.

УКАЗВА на страните, че съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и на осн. чл. 234, ал. 3 ГПК не подлежи на обжалване пред по – горен съд.

Юрк С.: Моля да се приемат писмените доказателства, депозирани с исковата молба.

Адв. К.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с исковата молба са допустими и относими към предмета на спора, поради което 4

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени доказателства с исковата молба: копие от ОУ за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор, копие от решение № */*г., копие от публикация в периодичния печат от *г., копие от решение № */*г., копие от публикация в периодичния печат от *г., копие от решение № */*г., копие от публикация в периодичния печат от 05.01.2021 г.

Юрк Стоянов: Постигнахме следното споразумение и моля да бъде одобрено в днешното съдебно заседание.

Адв. К.: Доверителката ми е съгласна по условията на спогодбата.

Отв. Д.: Постигнахме спогодба и не възразявам днешното съдебно заседание, както следва: да се одобри в

Ответницата З. Д. Д., ЕГН **********, признава, че дължи сумата, предмет на установителния иск, в размер на 1225,03 лв. (хиляда двеста двадесет и пет лева и три стотинки), представляваща дължима главница по партида с абонатен номер 1276005, за ползвани ВиК услуги през периода от 21.02.2019г. до 16.04.2020г., за периода по фактури от 22.03.2019г. до 21.04.2020г. на адрес: гр.* и сума в размер на 267,08лв. (двеста шестдесет и седем лева и осем стотинки), представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 21.04.2019г. до 23.02.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда28.02.2022г. до окончателното й плащане.

Ответницата 3афирка Д. Д., ЕГН **********, признава, че дължи и съдебно-деловодни разноски, както следва: сумата от 50,26лв. (петдесет лева и двадесет и шест стотинки), представляваща 1/2 част от сумата 100,53 лв.-представляваща платена държавна такса по ЧГД № */*. по описа на ВРС сумата от 450,00 лв. (четиристотин и петдесет лева), представляваща заплатен от ищеца депозит за особен представител на ответника.

Ответницата З. Д. Д., ЕГН **********, се задължава да изплати задължението разсрочено, в рамките на една календарна година, считано от подписване на настоящата спогодба, като ежемесечно внася суми в касите на дружеството или по следната банкова сметка в „Централна кооперативна банка" АД: IBAN BG24CECB97901006124200, до пълното изплащане на задължението.

Ищецът „*и *-*" ООД, ЕИК *, заявява, че няма да претендира юрисконсултско възнаграждение по ЧГД № */*. по описа на ВРС и ГД № */*. по описа на ВРС.

5

Ответницата 3афирка Д. Д., ЕГН **********, заявява, че няма да претендира адвокатско възнаграждение по ЧГД № */*. по описа на ВРС и ГД № */*. по описа на ВРС.

СПОГОДИЛИ СЕ:

За ИЩЕЦ:…………

…………