Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 20.01.2021, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Наказателно дело от общ характер 56/2021
Вид
Споразумение № 11
Подписан
20.01.2021
В сила
20.01.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Л. , 20.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л., III СЪСТАВ в публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ГАЛЯ А. МАРИНОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ А. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20214310200056 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На именното повикване в 11.30 часа, се явиха:

За РП - Л., редовно призована, се явява прокурор Христо Христов.

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. И. , редовно призован – лично и с адвокат Пенка Карабова от Адвокатска колегия – Л., служебно назначена на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. КАРАБОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

И. П. И. – роден на **.**.****г. в град Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л., ул. „Т.“ №* ****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „Х.Т.“ ЕООД гр.Л., неосъждан, ЕГН **********.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение със защитника и подсъдимия, по силата на което И. се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.343б ал.3 от НК. Страните се съгласиха да му бъде наложено наказание, като моля да бъде коригирано, че наказанието се определя при условията на 1 чл.55 ал.1 т.1 от НК „лишаване от свобода” в размер на 4 /четири месеца/, което наказание на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание „глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, на подсъдимия И . следва да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 месеца. На основание чл.59 ал.4 от НК, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен от право по административен ред със ЗППАМ №21-0906-000010 от 06.01.2021г. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР-Л.. От деянието няма и муществени вреди, няма и разноски по делото. Вещественото доказателство по делото - орален тест „Drug test 5000“ с фабричен № АRJМ – 0035, след влизане в сила на настоящото споразумение следва да се отчужди в полза на държавата и унищожи. Моля да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала.

АДВ. КАРАБОВА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите изложеното споразумение, което сме постигнали с прокурора, като сме съгласни да бъдат наложени на подзащитния ми наказания за извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК, подробно изложени в споразумението и от прокурора. Съгласни сме да бъде коригирано, че наказанието се определя при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК „лишаване от свобода” в размер на 4 /четири месеца/, което наказание на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание „глоба”, наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, на подзащитния ми И. следва да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 месеца. На основание чл.59 ал.4 от НК, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен от право по административен ред със ЗППАМ №21-0906-000010 от 06.01.2021г. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР-Л.. От деянието няма и муществени вреди, няма и разноски по делото. Вещественото доказателство по делото - орален тест „Drug test 5000“ с фабричен № АRJМ – 0035, след влизане в сила на споразумението следва да се отчужди в полза на държавата и унищожи. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания, както и с корекцията и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият И. П. И. с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2021 година, около 14. 25 часа на път LOV 2069 около километър 2+750 с посока на движение към с.Скобелево, обл.Ловешка, управлявал МПС - лек автомобил марка А. ***** негова собственост, след употреба на наркотични вещества - метаамфетамин, установено с техническо средство - орален тест „Drug test 5000“ с фабричен № АRJМ – 0035 2 престъпление по чл.343б ал.3 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на 4 /четири/ месеца, което наказание на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание „глоба”, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на И. следва да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК, от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, следва да се приспадне времето, през което И. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 21-0906-000010/06.01.2021 година на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР - Л..

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

Вещественото доказателство по делото - орален тест „Drug test 5000“ с фабричен № АRJМ – 0035, следва да се отнеме в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Хр. Христов /

/адв. П. Карабова/

ПОДСЪДИМ:

/И. П. И./

3

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Христо Христов, защитника адв. Пенка Карабова от АК – Л. и подсъдимия И. П. И., както и доказателствата по делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, тъй като наложените наказания са правилно индивидуализирани с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Христо Христов, защитника адв. Пенка Карабова от АК – Л. и подсъдимия И. П. И., като ПРИЗНАВА подсъдимия И. П. И. – роден на **.**.****г. в град Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л., ул. „Т.“ №* **** български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „Х.Т.“ ЕООД - гр.Л., неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2021 година, около 14.25 часа на път LOV 2069 около километър 2+750 с посока на движение към с.Скобелево, обл.Ловешка, управлявал МПС - лек автомобил марка А. ***** негова собственост, след употреба на наркотични вещества - метаамфетамин, установено с техническо средство - орален тест „Drug test 5000“ с фабричен № АRJМ – 0035, поради което и на основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” в размер на 4 /четири/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание „глоба”, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА И . от право да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което И. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 21-0906-000010/06.01.2021 година на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР - Л..

Имуществени вреди и разноски по делото няма.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото - орален тест „Drug test 5000“ с фабричен № АRJМ – 0035, което след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №56/2021г. по описа на РС - Л. срещу подсъдимия И. П. И..

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.50 часа.

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________

Секретар: _______________________

5