Определение № 1717 от 24.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1717 гр. Варна, 24.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20253100900668 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е въз основа на жалба вх. № 20251023174828 на „ГЕНЧЕВИ ДЕНТАЛ - Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ по дентална медицина“ ЕООД ЕИК 206365100, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Еделвайс“ № 9 представлявано от

Д.С.Г.

–

Управител, срещу Отказ

№

20251017135625/17.10.2025г., постановен от Агенцията по вписванията по заявление вх. № 20251017135625 от 17.10.2025 г., както и Отказ № 20240108142327-2/21.10.2025 г. по заявление с вх. № 20240108142327 от 08.01.2024 г., за обявяване в ТР по партидата на дружеството на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от ЗСч.

Като взе предвид съдържащите се в изпратената до съда, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ преписка, заведена с вх. № 31263/30.10.2025 г. по описа на ВОС, ТО, служебно направените от Агенцията по вписванията копия на заявление вх. № 20251017135625 от 17.10.2025 г. и приложените към него доказателства, съдът констатира, че преписката е непълна, което не позволява произнасяне по същество на подадената жалба. В самата жалба е посочено, че отказът е постановен по повод на заявление образец Ж1, вх. № 20251017135625 от 17.10.2025 г. Това заявление обаче няма самостоятелен характер и с него не се заявяват подлежащи на вписване обстоятелства. Същото е подадено в изпълнение на указания на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за отстраняване на нередовности по предшестващо заявление с вх. № 20240108142327 от 1

08.01.2024 г., с което е била заявена за обявяване в ТР по партидата на дружеството декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от ЗСч и съответно са приложени доказателствата към него. Заявлението от 08.01.2024 г. е посочено и в частната жалба, подадена от жалбоподателя срещу отказа на длъжностното лице по регистрацията, както и в приложеното към преписката заявление вх. № 20251017135625 от 17.10.2025 г. С този отказ на практика е отказано вписване на обстоятелствата, заявени със заявление с вх. № 20240108142327 от 08.01.2024 г. Поради това, за да се произнесе съдът по съществото на подадената жалба, следва да извърши преценка на това какви обстоятелства са заявени със заявлението от 08.01.2024 г. и дали същите са надлежно удостоверени с представените със заявлението доказателства. Тази преценка не може да бъде направена единствено въз основа на заявление образец Ж1, вх. № 20251017135625 от 17.10.2025 г., тъй като същото не съдържа тези данни. То може да бъде преценявано само доколкото първоначалното заявление от 08.01.2024 г. съдържа нередовностите, за отстраняване на които е подадено заявлението от 17.10.2025 г. и дали тези недостатъци са отстранени с второто заявление. Към преписката, въз основа на която е образувано настоящото производство са приложени само преписи от заявление вх. № 20251017135625 от 17.10.2025 г. и приложените към него доказателства.

Липсват обаче преписи от заявление с вх. № 20240108142327 от 08.01.2024 г. и приложените към него доказателства, както и дадените във връзка с това заявление указания на ДЛР за отстраняване на нередовности и датата на връчването им на заявителя. С оглед на това, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено като преписка на Агенцията по вписванията с указания за окомплектоването й като бъдат приложени преписи от заявление с вх. № 20240108142327 от 08.01.2024 г. и приложените към него доказателства, както и дадените във връзка с това заявление указания на ДЛР за отстраняване на нередовности и датата на връчването им на заявителя, както Отказ № 202401081423272/21.10.2025 г. по заявление с вх. № 20240108142327 от 08.01.2024 г. и датата на съобщаването му на заявителя, след което делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по подадената жалба.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 668 по описа на Варненския окръжен съд за 2025 г., като ИЗПРАЩА същото като преписка на Агенцията по вписванията с указания за окомплектоването й чрез прилагане на преписи от заявление с вх. № 20240108142327 от 08.01.2024 г. и приложените към него доказателства, както и дадените във връзка с това заявление указания на ДЛР за отстраняване на нередовности и датата на връчването им на заявителя, както Отказ № 20240108142327-2/21.10.2025 г. по заявление с вх. № 20240108142327 от 08.01.2024 г. и датата на 2 съобщаването му на заявителя, след което делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по подадената жалба.

При връщане на преписката в оригинал, да се направи служебно копие по делото.

УКАЗВА на Агенция по вписванията, при повторно изпращане на преписката по жалба вх. № 20251023174828, в придружителното писмо да посочи изрично номера на образуваното търговско дело 668/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3