Определение № 917 от 15.03.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 917 гр. Варна , 15.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирела О. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20203100101676 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен e иск от С. Б. И. против Държавата, чрез министъра на регионалното развитие и благоустройство с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за отричане правото на собственост на ответника върху двуетажна сграда с идентификатор № *** по КК на гр. Варна, ж.к. „Чайка“ със ЗП от 59 кв.м., изградена в ПИ № *** по КК на гр. Варна, ж.к. „Чайка“. Излага се, че ищецът е наемател на процесния имот, като първоначално договорът за наем е бил сключен с община Варна, а в последствие с Държавата. Твърди се, че договорът му за наем с общината не е прекратен.

Ответникът Държавата, чрез министъра на регионалното развитие и благоустройство депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който оспорва изцяло предявения иск като недопустим и неоснователен. Твърди се, че ответникът е придобил собствеността по реда на ЗПИНМ чрез отчуждителна процедура с протокол № 67/30.12.1964 г. и протокол № 51/16.08.1972 г., за което са съставени АДС № 11595/09.06.1972 г., АДС № 13907/20.02.1978 г., АДС № 4819/18.11.2003 г. и АДС № 7972/04.10.2011 г. Претендират се направените по делото разноски.

В ТЕЖЕСТ на ответника е да установи правния си интерес от водене на настоящия иск, а 1 именно, че към настоящия момент е в наемно правоотношение за процесния имот с община Варна .

В ТЕЖЕСТ на ответника е да установи, че разполага с противопоставимо на ищеца право на собственост върху процесния имот, както и фактите и възраженията си, от установяването, на които за него ще настъпят благоприятни правни последици.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба и от ответника в отговора и в молба с вх. № 2330/08.02.2021 г. писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ответника съдебно удостоверение на лист 33 от делото, след представяне на доказателства за платена държавна такса в размер на 5 лева по сметка на ВОС.

ДА СЕ ИЗПРАТИ напомнително съобщение до община Варна по Разпореждане № 244/26.01.2021 г.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти - Нора Великова.

НАСРОЧВА производството по гр.д. № 1676/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на 13.05.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение, а ищеца и с ПРЕПИС от отговора на ответника и приложенията към него.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2