Протокол № 19837 от 06.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19837 гр. София, 02.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20211110169030 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. К. М. – редовно уведомен, се явява лично и се представлява от адв.

*********************, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. Б. П. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани намира, че несъществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради което на основание чл.

142, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 11.11.2022 г., както и от 01.12.2022 г.

АДВ. ********************* – Заявявам, че поддържам доказателственото искане формулирано с молба от 01.01.2022 г. относно назначаване на строително-оценителна експертиза.

АДВ. Г. – Считам, че първо трябва се докажат строително-монтажни работи, а после да се оценяват.

1

АДВ. ********************* - С оглед представената от 01.01.2022 г. молба заявявам, че увеличавам размера на исковата претенция от 5000 лева на 20 000 лева, като заявявам, че периода, за който претендирам паричните суми от месец септемри 2015 г. до края ноември 2017 г.

АДВ. Г. – Моля да не допускате така заявеното увеличение на иска. Първо, защото по своето същество и правна характеристика това представлява нов иск за периода след 2015 г. и на второ място считам, че ищецът шиканира, като по този начин се опитва да се освободи от направеното възражение за давност.

АДВ. ********************* - Доверитят ми никога не е шиканирал той е бил употребен от вуйчо си, вложил е изключително много труд, време и средства и във връзка с некорекното поведение на ответника има даже наказателна преписка за измама в големи размери и други евентуални престъпления. Той е положил труд с бившата си съпруга подлъган от вуйчото, че след направата на имота той ще бъде прехвърлен на него.

Изключително коректно се трудил и майстроски. Имотът действително му е бил прехвърлен и той е продължавал с всичкия анимус да гради и да подобрява имота.Никаква давност не изтекла.

СЪДЪТ НАМИРА, че формулираното искане за допускане увеличение по размер на исковата претенция, както и за промяна на периода, относно който е предявена същата не следва да бъде уважавана.

Следва да се посочи, че по реда на чл. 214 от ГПК, може да бъде измемен вече предявения иск, или по основание или по размер.

В настоящото производство с две уточняващи молби във връзка с дадени от съда указания ищецът е посочил, че претендира сумата от 5000 лева, представляваща възнаграждение за труд в периода от 18.09.2015 г. до 29.12.2015 г., което означва, че претенцията би могла да бъде изменена по размер единствено и само за същия период, така, както е предявен и заявен от ищцовата страна. В конкретеният случай обаче, доколото искането за увеличение се прави едновремено с промяна на периода, за който се претендират парични суми практически би се достигнало не до изменение на вече предявения иск, а до предявяване на нов иск, каквато хипотеза ГПК не допуска .

По изложените съображеня

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането за допускане увеличение на иска по размер за 2 периода месец септември 2015 година до месец ноември 2017 година.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

********************* г. българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство и служебни отношения със страните по делото .

СЪДЪТ, предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

********************* българка, българска гражданка неосъждана, без дела,и родство и служебни отношения със страните.

СЪДЪТ, предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА ********************* беше изведена от залата .

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯТ *********************.

СВИДЕТЕЛЯТ ********************* НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г. - Познавам страните. Бай И. беше комшия на покойния ми баща.Познавам го от доста дълго време, откакто е купил мястото, защото с баща ми бяха много добри приятели. Ищецът съм го виждал само по физиономия, когато е идвал при Бай И. и аз когато съм ходил при баща ми.

Предимно Бай И. си го е почиствал мястото и обработвал. Нямаше постройки в това място, там баща ми попринцип си държеше камионите.Баща ми преди години искаше да размени мястото, купено от Бай И. с друго място.Когато Бай И. закупи имота, той беше в добро състояние, нямаше трева и храсти.Имотът не беше ограден, а сега има ограда поставена от Бай И., но не мога да си спомня кога е поствена оградата.Знам, че фирма постави бетонната плоча и контейнера, лично аз съм го виждал. В имота няма парапет на терасата и няма ограда около самата къща. Има три стъпала. Няма стълбище. Няма мазе. Няма парник. Няма метално антре към къщата.Тоалента и банята са в самия фургон. Бяй И. е завършил покрива на къщата и С. му е помагал. Бай И. сади храстите и дръвчетата в имота. В края на 2015 г бяха завършени всички строителни работи в имота.

3

СВИДЕТЕЛЯТ

*********************

НА

ВЪПРОСИ

НА

АДВ.

*********************- Банята и тоалетната са вътре в контейнера и са част от нея. Не съм присъствал, когато е докаран контейнера. Аз съм ходил в контейнера при Бай И.,защото те с баща ми бяха много близки.Влизал съм в контейнера два или три пъти. Когато аз съм ходил, Бай И. е бил сам. Други хора не съм виждал, последно ходих 2021 г. преди да почине баща ми, защото ключа от етажа беше при Бай И.. Не си спомням коя година Бай И. е закупил мястото.Мисля, че 2015 г. накрая Бай И. и С. правиха покрива.Виждал съм С. при Бай И. преди 2015 г, след това не съм го виждал. Посещавах баща си в седмицата по два или три пъти, а в последно време и по-често, когато се разболя от корона вирус. Никога не е имало преди това ограда. Знам, че Бай И. е болен от сериозно заболяване, имаше рана на тялото, която ми е показвал и един път ми звънна от болницата. Мисля, че когато ми обади от болницата беше миналата или по-миналата година.Не съм виждал лично Бай И. да сади дръвчета, баща ми му е помагал, когато баща ми имаше свободно време ходеше да му помага. Баща ми е ходил да му помага,но не ми е казвал с какво точно му помага. В контейнера има ток и вода. Представлява контейнер, не къща. В контейнера в момента има поставен ламаринен покрив отгоре. В контейнера има преддверие и санитарен възел, не съм влизал и дали има стая, не мога да кажа. Не мога да кажа дали съм виждал друга врата в това предверие. Не мога кажа от колко части се е състоял контейнерът при докарването му.

Нямам спомен кога е докаран. Виждал съм ищеца в двора да се разхожда, какво е правил не знам. Бай И. мисля, че сега е над ********************* годишен, така мисля.Не е имало никога хора в имота.Никога не е имало оранжерия в имота. Няма помещение за буркани.Стълбата на Бай И. стои отзад откъм асфалтираната улица, там седеше на баща ми колата. Не съм виждал стелаж с буркани.Откъм главната порта има едно стъпало и от долната част има три стъпала.Не знам дали съм идвал при поставяне на основите. Бай И. е поставял кофража, баща ми го е казвал. Не знам в кой период. Не си спомням кога е поставен контейнерът, нито кога е вкарано електричеството.

СВИДЕЛКАТА ********************* НА ВЪПРОСИ НА АВД. Г. – Познавам страните, някъде от 2013 г или 2014 г,защото брат ми живее срещу Бай И. и има място до него, само мрежата ги дели, а на гърба на къщата на Бай И. живее сестра ми.Брат ми почистваше имота, за да го подготви и там имаше две товарни коли. Предишният свидетел е мой племенник, той е син на брат ми. След първоначалното монтиране на контейнера, не са изграждани други стаи. Виждала съм бетона да се поставя с бетоновоз. Няма ограда в имота на Бай И.. Не съм видяла да има парапети около къщата. Няма мазе. Парник няма, едно време имаше някакви найлони поставени на някакви железа. Отстрани нямаше найлони, само отгоре имаше. Няма метално антре към къщата, има две заверени ламарини.

Тоалетната и банята са с фургона. За монтирането на покрива съм видяла Бай И. и С. може би имаше още един или двама,но тях не ги познвам кои са. Бай И. е садил храстите и дръвчетата, даже там имаше и насадени от брат ми. Мисля, че е завършен контейнера през 4

2015 г, защото ние по това време работихме на брат ми на етажа.

СВИДЕТЛКАТА

*********************

НА

ВЪПРОСИ

НА

АДВ.

*********************- Не помня коя година Бай И. е закупил мястото. Мястото, което закупи беше празно, дори циментирано, обработено, чисто беше. Бай И. започна да идва на мястото, след като го закупи. Откакто Бай И. беше дигнал къщата съм виждала едно бусче да се товари багаж, С. и една жена.Не знам такива подробности да е болен Бай И.. Бай И. е някъде около ********************* годишен. Знам, че И. е боледувал от пневмония, това е може би около три или четири години и брат ми тръгна от при мен, защото му обадиха, че И. не добре и го закараха към болницата. На докарването на контейнера не съм присъствала, но когато фирмата монтираше контейнера съм видяла, защото отивах при брат ми. Аз не съм стояла да гледам, не мога да кажа колко време е монтиран контейнерът. Имаше разтоварени някакви неща в двора и фирмата работеше. Мисля, че от фирмата бяха двама или трима души нямам спомен. Не съм видяла кофража кой го прави. Аз съм видяла като се копае, не съм видяла кой е копал, но лично видях, че бетоновоз излива бетон. Представлява контейнер. Покрива не е съвсем равен, има лек наклон. През 2015 г. беше поставен покривът. Виждала съм Бай И. покатерен на покрива. Към 2015 г. Бай И. по лицето нямаше рани. Не беше цялото място циментирано, имаше едно или две дръвчета. Знам, че затова място стана някаква размяна, когато вече Бай И. е започнал да купува.В двора съм влизала, в къщата не съм влизала. Има три стъпала, аз не знам някъде другаде да има други стълби.