Решение № 381 от 16.06.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 381 гр. София, 16.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Мирослава Кацарска при участието на секретаря Мария Г. Паскова като разгледа докладваното от Светлин Михайлов Въззивно търговско дело № 20221001001043 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 от ГПК, вр.чл.613 от ТЗ.

Образувано е по повод постъпил въззивна жалба от „Локал асет мениджмънт енд рисорсис“ АД, с която обжалва решение № 107 от 19.10.2022 г., постановено по т.д. № 112/22 г. по описа на Софийски окръжен съд, Tърговско отделение, 1 състав, в частта в която съдът е определил начална дата на неплатежоспособността – 06.12.2019 г. приложение

В жалбата се твърди, че атакуваното решение е постановено при неправилно на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и при условията на необоснованост. Твърди, че от заключенията на назначените съдебно-счетоводни експертизи се установява, че към 01.01.22 г. дружеството продължава да погасява задълженията си към кредитори, както и че към тази дата притежава касова наличност от 515.69 лв. В периода от 01.01.22 г. до 30.09.22 г. като вноски от собствениците са постъпили приблизително 6 000 лв., използвани за изплащане на възнагражденията на персонала, поради което следва да се приеме, че дружеството е спряло плащанията си към 01.01.22 г. Твърди, че при постановяване на решението първоинстанционния съд не е извърши всестранно и обективно разследване, поради което е определил неправилно началната дата на неплатежоспособността. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да отмени атакуваното в тази част и вместо него постанови ново, с което да определи начална дата на неплатежоспособността 01.01.22 г.

Ответникът „Еврофинанс сървисис“ ООД не оспорва подадената въззивна 1 жалба. Твърди, че атакуваното решение в тази част е неправилно и незаконосъобразно.

Смята доводите изложени в жалбата за основателни, както и че от доказателствата по делото безспорно е установено, че към 01.01.22 г. са налице всички признаци на чл.608 от ТЗ. Моли съда да постанови решение, с което да уважи подадената жалба.

Съдът след като се съобрази с доводите на страните и обсъди събраните по делото писмени доказателства, съобразно разпоредбата на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

Не се спори, а се установява и от доказателствата по делото, че с атакуваното решение № 107 от 19.10.2022 г., постановено по т.д. № 112/22 г. по описа на Софийски окръжен съд, Tърговско отделение, 1 състав, че съдът е обявил неплатежоспособността на основание чл.608 ТЗ на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, с начална дата 06.12.2019 г., открил е производство по несъстоятелността на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, обявил е в несъстоятелност “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, постановил е прекратяване на дейността на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, прекратил е правомощията на органите на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, лишил е “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД от правото да управлява и се разпорежда е имуществото от масата на несъстоятелността, постановил е започване на осребряване на имуществото на длъжника “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, включено в масата на несъстоятелността и разпределение па осребреното имущество, допълнил е на основание чл.9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката - в несъстоятелност, а именно “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД – в несъстоятелност и е спрял на основание чл.632, ал.2 ТЗ производството по несъстоятелност по т.д. № 112/22 г. по описа на Софийски окръжен съд.

Не се спори между страните, а се установява и от доказателствата по делото, че ответникът “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД дължи на ищеца сумите посочени в исковата молба.

От заключението на назначената и изслушана в съдебно заседание съдебно-счетоводна експертиза, се установява, че ответното дружество към 30.09.2022 г. има задължения в размер на 4 445 х. лв., от които краткосрочни 4 411 х. лв. и дългосрочни в размер на 34 х. лв. Вещото лице е отразило, че в така посочената сума са включени задължения към „Еврофинанс сървисис“ ООД в размер на 4 790.65 лв., по фактури от 2017 г., 2018 г. и 2019 г. В тази сума са включени 2 160 лв. задължение по фактура № 1000000291 от 05.12.2019 г., издадена във връзка с договор за наем от 01.01.2013 г. и анекс към него, която е с падеж 12.12.2019 г., 2 630.65 лв. задължение по фактури за префактурирани телефонни услуги през 2017 г. и 2018 г., незаплатени в срок. Вещото лице е изчислило, че върху дължимите суми мораторната лихва е в размер на 1 916.99 лв. Вещото лице е изчислило, че към 30.09.2022 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.67, на бърза ликвидност е 0,67, на незабавна ликвидност е 0, абсолютна ликвидност е 0. Коефициентът на финансова автономност е 0,5 и на задлъжнялост 1,99. В заключението си посочва, че по баланс към 30.09.2022 г. “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД е отчело осигурителни задължения в размер на 6 х. лв. и данъчни задължения в размер на 3 х. лв.

Вещото лице сочи, че по балансови данни към 30.09.2022 г. ответникът е отчел вземания с обща стойност 2 954 х. лв., които имат краткотраен характер. При направената справка вещото лице твърди, че съгласно извлечения от съответните счетоводни сметки, вземанията на дружеството в лева възлизат на 2 956 301.29 лева, същите са просрочени и имат следния произход: 104 510.58 лева - вземания от „Евромел - 2016” ООД, произтичащи от ф-ри за 2 наем от 2019 г. - 82 910.60 лв. и 2020 г. – 21 599.98 лв., 2 839 430.71 лева - вземания от „Бизнеспарк Маиоле” ООД, които произтичат от постановление за възлагане от 22.10.2020 г., по което “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД е бил солидарен длъжник, обезпечил задълженията на „Бизнеспарк М.” ООД към банка със свои имоти, послужили впоследствие, чрез продажбата им в изпълнително производство, за погасяване на банковия кредит на „Бизнеспарк М.” ООД, 12 360 лв., вземания по съдебни спорове. Вещото лице дава заключение, че по балансови данни към 30.09.2022 г. ответникът отчита задължения с обща стойност 4 445 х. лв., от тях представени като дългосрочни задължения - 4 411 х. лв. и такива с краткотраен характер - 34 х. лв., а съгласно извлечения от съответните счетоводни сметки, задълженията на дружеството в лева възлизат на 4 443 986.62 лева, от тях задължения за 4 410 275.30 лева са просрочени. Същите имат следния произход: 33 711.32 лв., получени дългосрочни заеми в левове, задължения към „Амарел България” ЕООД по договор за паричен заем от 26.01.2021 г., с падеж на погасяване 26.01.2024 г., 6 198.85 лв., задължения към доставчици, задължения към „Еврофинанс сървисис” ООД в размер на 4 790.65 лв. по фактури от 2017 г., 2018 г. и 2019 г., задължения към „Лега консулт” ЕООД в размер на 1 408.20 лв., по ф-ри от 2017 г. и 2018 г., 4 200 000 лв., задължение към „Палмигруп” АД по договор за продажба на вземане, 195 745.12 лв., задължения към общините за местни данъци и такси, възникнали преди 2019 г. Вещото лице твърди, че съгласно информация от финансовите отчети на“Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД през 2021 г. дружеството не отчита наличие на парични постъпления, а извършените плащания през годината към персонал и други са в размер на 62 х. лв. за сметка на остатък от предходната година, като в края на 2021 г. дружеството разполага с касова наличност 515.69 лв. Вещото лице твърди, че за периода 01.01.2022 г. - 30.09.2022 г. като вноска от собствениците са постъпили приблизително 6 х. лв., използвани за изплащане на възнаграждения към персонала, като дружеството не е разполагало с други парични средства и други плащания от началото на 2022 г. не са извършвани.

От назначената и изслушана в настоящата инстанция съдебноикономическа експертиза се установява, че през изследвания период 31.12.2019 г. 31.03.2023 г. краткотрайните активи представляват вземания и парични средства. Вещото лице е отразило, че общата сума на краткотрайните активи намалява от 13 417 хил. лева към 31.12.2019 г. до 2 955 хил. лева към 31.03.2023 г. В структурата на текущите активи преобладават вземанията, които са над 99%. По отношение на капиталовата структура вещото лице твърди, че в края на 2019 г. и 2020 г. преобладава собственият капитал, съответно с относителен дял 66,92% към 31.12.2019 г. и 97,16% към 31.12.2020 г., като от края на 2021 г. в капиталовата структура преобладават привлечения капитал (задълженията), като намалението на собствения капитал се дължи на отчетената загуба за 2021 г., 2022 г. и към 31.03.2023 г. В структурата на текущите задължения най-голям е делът на публичните задължения, общо 88,58% към 31.12.2019 г., 89,46% към 31.12.2020 г., 82,63% към 31.12.20 г., 97,05% към 31.12.2022 г. и 96,90% към 31.03.2023 г. В заключението си вещото лице е отразило, че по данни от счетоводните регистри общият размер на вземанията към 31.12. на съответната година и към 31.03.2023 г. е: 13 402 940.24 лева към 31.12.2019 г., от които:

310 972.83 лева вземания от клиенти 13 091 967,41 лева други вземания; 16 177 047.41 лева към 31.12.2020 г., от които: 284 618.43 лева вземания от клиенти и 15 892 428.98 лева други вземания; 2 973 321.98 лева към 31.12.2021 г., от които: 104 510.58 лева вземания от клиенти 2 868 811.40 лева други вземания; 2 953 085.29 лева към 31.12.2022 г., от които:

104 510.58 лева вземания от клиенти 2 848 574.71 лева други вземания; 2 953 085.29 лева към 31.03.2023 г., от които: 104 510.58 лева вземания от клиенти 2 848 574,71 лева други вземания. При изчислението на коефициентите на дружеството вещото лице прави извод, че стойностите на коефициентите към 31.12.2019 г. и 31.12.2020 г. показват ниска задлъжнялост към кредиторите. Дружеството осъществява дейността си със собствени средства и съответно не е зависимо от кредиторите си. От 2021 г. задлъжнялостта на 3 дружеството се увеличава, съответно и зависимостта от кредиторите. Коефициента на обща ликвидност за периода 31.12.2019 г. – 31.03.2023 г. е както следва: 1.9074; 2.9646; 0.6694;

0.6701 и 0.6699. КБЛ за посочения период е 1.9074; 2.9646; 0.6694; 0.6701 и 0.6699. КНЛ е 0.0020; 0.0115; 0.0002;, 0.0002; 0.0002 и 0.0002. В същия размер е и КАЛ, а коефициента на финансовата автономност се променя от 2.0233 в началото на периода до 0.4781 в края на изследвания период. Обратно пропорционално коефициента на задлъжнялост се променя от 0.4942 до 2.0916. В заключението си вещото лице е отразило, че От 2021 г. дружеството не отчита нетни приходи от продажба на материали, стоки и услути. Констатирало е наличие на забавяне в събираемостта на вземанията, представляващи вземания от свързани лица „Бизнеспарк М.“ ООД с падеж за събиране 22.10.2020 г., просрочие на задължения към доставчици по фактури от 2017 г. до 2020 г., просрочие на публични задължения възникнали пред 2019 г., недостиг на оборотни средства (краткосрочни активи) от 2021 г., в резултат на което ликвидността се влошава. Въз основа на това вещото лице прави извод, че затрудненията имат траен и необратим характер. Така изготвеното заключение е неоспорено от страните поради което съдът го кредитира изцяло.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

С атакуваното решение № 107 от 19.10.2022 г., постановено по т.д. № 112/22 г. по описа на Софийски окръжен съд, Tърговско отделение, 1 състав, че съдът е обявил неплатежоспособността на основание чл.608 ТЗ на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, с начална дата 06.12.2019 г., открил е производство по несъстоятелността на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, обявил е в несъстоятелност “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, постановил е прекратяване на дейността на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, прекратил е правомощията на органите на “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, лишил е “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД от правото да управлява и се разпорежда е имуществото от масата на несъстоятелността, постановил е започване на осребряване на имуществото на длъжника “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД, включено в масата на несъстоятелността и разпределение па осребреното имущество, допълнил е на основание чл.9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката - в несъстоятелност, а именно “Локал асетс мениджмънт енд рисорсис” АД – в несъстоятелност и е спрял на основание чл.632, ал.2 ТЗ производството по несъстоятелност по т.д. № 112/22 г. по описа на Софийски окръжен съд.