Определение № 31784 от 28.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13498/2025
- Вид
- Определение № 31784
- Подписан
- 28.07.2025
- В сила
- 28.07.2025
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31784 гр. *, 28.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110113498 по описа за 2025 година
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Производството е образувано по искова молба от ЗК „Л*“ АД с ЕИК *** срещу „Д**“ АД по иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 411, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата 60,50 лева главница /горница за претендирано и неизплатено в цялост обезщетение от ПТП/ ведно със законната лихва считано от предявяването на заявлението по чл. 410 ГПК, както и мораторна лихва в размер на 21,91 лева за периода 16.12.2021г. – 16.12.2024г., за което вземане е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 73087/2024г. на СРС, 70 състав.
Претендира разноски.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на 06.12.2019г. на кръстовището на ул. „* в гр. * между л.а. * рег. № * и л.а. * с рег. № * /застрахован при ищеца/. Водач на първия автомобил е бил П* Г*, а на втория – Ж* Д*, като л.а. * е собственост на К*. Съставен е двустранен протокол. Щетите за л.а. * били оценени и били изплатени на застрахования в размер на 304,00 лева. Впоследствие ищцовото дружество претендира от ответното сумата 319,00 лева с включени ликвидационни разноски 15,00 лева. След това след направено прихващане ответното дружество е заплатило 258,50 лева. Сега се претендира горницата от 60,50 лева, мораторната лихва в горния размер и законна лихва от подаването на заявлението и разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни правоотношения.
Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.
По всички искания съдът ще се произнесе ще се произнесе в о.з. след изясняване на 1 фактическите твърдения на страните.
Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.10.2025 г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 13498/2025г. на 70 състав на СРС.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2