Определение № 1346 от 07.03.2022, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1346 гр. Бургас, 07.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20222120101340 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от ИВ. СТ. ИВ. срещу Министерство на правосъдието, с искане съдът да постанови ответникът да включи в списъка на разрешените вещи в затворите настолен или стенен часовник.

Настоящият състав на БРС счита, че не е компетентен да разгледа предявения иск, който квалифицира по чл. 73 от Закона за защита от дискриминация, като същият следва да се разгледа от Бургаския административен съд поради следните съображения:

Изложените в молбата твърдения са затова, че на И. не е разрешено да ползва в затвора стенен часовник, въпреки че има силно нарушено зрение. Изпратил е запитване до Министерство на правосъдието, но му е отговорено, че може да ползва само ръчен, но не и стенен часовник, тъй като същият не е включен в списъка на разрешените вещи. Счита, че това е дискриминационно третиране на личността му, защото без очила не може да вижда ръчния си часовник, което му пречи да се ориентира по време.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 73 ЗЗДискр., съгласно която всяко лице, чиито права са засегнати от административен акт, издаден в нарушение на този или други закони, уреждащи равенство в третирането, може да го обжалва пред съда по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Списъкът на разрешените вещи в затворите е утвърден със заповед на министъра на правосъдието, която е административен акт.

Наведените от И. оплаквания са за неравно третиране, като се моли съда да постанови министъра на правосъдието да измени заповедта. В този случай Административният съд е компетентен да разгледа оспорването срещу заповедта и да провери и дали същата не е издадена и в нарушение на материалноправните норми на ЗЗДискр. и съдържащите се в него забрани за по-неблагоприятно третиране.

Ето защо настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да се произнесе по така предявения иск. Изложеното води до извода, че производството по делото следва да прекрати и делото да се изпрати на Бургаския административен съд.

Водим от горното, Бургаският районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1340/2022 г. по описа на Бургаски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Бургаски административен съд.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2