Определение № 318 от 17.06.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Търговско дело 16/2024
- Вид
- Определение № 318
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 12.07.2024
- Състав
- ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КУНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 377 · Граждански процесуален кодекс
- чл.562, ал.5 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 318 гр. Плевен, 17.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Търговско дело № 20244400900016 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано след изпращане по подсъдност за разглеждане от Плевенски окръжен съд на депозираната обща искова молба от Л. Н. С., Л. П. Радева, Ц. П. П., М. С. С. и В. Ц. П., действаща чрез своята майка и законен представител М. С. С., подадена чрез пълномощника им адв. С. Ч. от САК, против Гаранционен фонд гр. София, с която са предявени искови претенции за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди, с посочено правно основание чл.562, ал.5 от Кодекса за застраховането.
С разпореждане на съдията-докладчик от 20.05.2024 г. на ищците са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовности на исковата молба, като представят документи за внесена от всеки един от тях държавна такса по сметка на Плевенски окръжен съд в посочените от съда размери. Разпореждането съдържа предупреждение към ищците, че ако в указания им срок не отстранят нередовностите, депозираната от тях обща искова молба подлежи на връщане.
Съобщение за горепосоченото разпореждане е било надлежно връчено на процесуалния представител на всички ищци – адв. С. Ч. на 03.06.2024 г.
Срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба при това положение е изтекъл на 10.06.2024 г. /присъствен ден/ и в рамките на този срок същите не са били отстранени, поради което исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3, вр. с чл. 377 ГПК, а производството по делото следва да бъде прекратено.
1
Предвид гореизложеното, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3, вр. с чл. 377 ГПК подадената искова молба от Л. Н. С., Л. П. Радева, Ц. П. П., М. С. С. и В. Ц. П., действаща чрез своята майка и законен представител М. С. С., с вх.№ 271609/02.10.2023 г. при Софийски районен съд, и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.
№ 16/2024 г. по описа на Плевенски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2