Решение № 104 от 09.07.2026, Районен съд - Търговище

МОТИВИ към решение рег.№104, постановено на 09.07.2026г. по АНД № 513/2026 г. на Районен съд - Търговище

Производството е по реда на УБДХ.

Образувано е по съставен на 09.07.2026 г. от орган на РУ „Полиция” гр.Търговище акт за констатиране на дребно хулиганство срещу Ст. Н. Ст. от гр.Т.

РП - Търговище, уведомени за с.з. не изпращат представител.

Нарушителят заявява, че се признава за виновен и признава всичко описано в акта за констатиране на дребно хулиганство. Изказва съжаление за извършеното и моли за наказание „глоба“.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 23.05.2026 г. нарушителят започнал от обяд да употребява алкохол.

След това в гр.Търговище, бул. „Сюрен“ отишъл в заведение „Енерджи“ и продължил да употребява алкохол. След като бил помолен да напусне заведението, , тъй-като викал на висок глас и притеснявал другите посетители на заведението, около 20:30 часа във видимо нетрезво състояние извършил непристойни прояви изразени в употреба на неприлични изрази спрямо св.Й.

Н. Т. на длъжност „сервитьор“, като крещейки и казал „Искам да те видя гола“, на св.Е. Н. Ф. на длъжност „барман“, казал „Знаеш ли кой съм аз“ и „Знаеш ли на следващия ден какво ще ти се случи“, на Л. В. Л. на длъжност „Полицай“, казал „От утре ще бъдеш уволнен“ и му посегнал с ръка да го удари, както го нарекъл с думите „ Идиот“ и „Педераст“. Тези действия безспорно засягат обществения ред и спокойствието и са станали достояние на множество лица - персонала на заведението, присъствалите клиенти и пристигналите на место полицейски служители, един от който бил св.Ш. М.

Описаната фактическа обстановка се доказва от обясненията на нарушителят, показанията на свидетелите, писмените доказателства и приложеното БП № 379/26 г. по описа на РУ - Търговище. Показанията на свидетелите са ясни, последователни и категорични, кореспондират помежду си и с останалите доказателства по делото включително и с обясненията на нарушителя, поради което съдът ги кредитира като изцяло достоверни.

С оглед установеното от фактическа страна се налага извода, че с поведението си нарушителят е извършил деяния нарушаващи обществения ред и спокойствие, които са били израз на явно неуважение към обществото и обществените порядки, както и към нормите на поведение, макар и това да е в значителна степен с по-нисък интензитет на засягате на този вид обществени отношения сравнено с типичната обществена опасност за престъплението по чл.325, ал.1 от НК. В този смисъл поведението му макар да не осъществява признаците на това престъпление, то проявеното от него поведение – отправяне на обидни реплики към три лица, на публично място в присъствие 1 на много свидетели, довело до нарушаване на общия ред и спокойствие, поради което съставлява дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

Няма данни нарушителят да е имал предходни противообществени прояви, същият е с чисто съдебно минало (видно от справката за съдимост приложена по БП), поради което отчитайки ниският интензитет на нарушението, кратката му продължителност и факта, че същото било повлияно от употребата на алкохол, съдът наложи минимално наказание „глоба“ – 51.13 евро (равностойност на 100 лева). Съдът намери, че този размер на наказание съответства на тежестта и обществената опасност на деянията и на дееца и ще въздейства поправително и възпитателно спрямо нарушителя.

Налагане на наказание задържане в поделенията на МВР по реда на УБДХ не съответства на принципите на ЕКПЧ и не следва да бъде прилагано от съда по настоящото производство.

Въз основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Търговище, 09.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Ст. Й. Й. като разгледа докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20263530200513 по описа за 2026 година РЕШИ:

НАЛАГА на С. Н. С., Е Г Н **********, живущ в гр. Т., български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, административно наказание „ГЛОБА” в размер на 51,13 евро, на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ - за това, че на 23.05.2026 год. около 20:30 часа в гр. Търговище, на бул.

„Сюрен“ № 1, в заведение „Енерджи“ във видимо нетрезво състояние извършил прояви на дребно хулиганство, изразяващо се в отправяне на закани и заплахи, употреба на обидни и нецензурирани думи спрямо персонала на заведението Й. Н. Т. и Е. Н. Ф. от гр. Т., както и Л. В. Л., на длъжност „полицай“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в срок до 24 часа от постановяването му, пред Окръжен съд – Търговище.

НАСРОЧВА съдебно заседание в случай на жалба и протест по делото за 13.07.2026 година от 11:00 часа, пред Окръжен съд – Търговище, за което нарушителите да се считат за редовно уведомени. Да се уведоми Районна прокуратура – Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 1

2