Заповед за изпълнение № 327 от 13.02.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 13.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 524/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът С. С. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *********, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, пощ. код 1680, общ. Столична, район „Красно село“, кв. „Борово“, ул. „Ястребец № 23Б, представлявано от П. Р. П. и М. С. Ц. чрез пълномощника юрисконсулт Д.

Н. Д., следните суми:

– 1171,39 EUR (хиляда сто седемдесет и едно евро и тридесет и девет евроцента), представляващи главница на задължение за цената за топлинната енергия, доставена от заявителя в топлоснабден имот, находящ се на адрес *********, инсталация 4000279039/аб. № 240783, в периода от 01.05.2023 до 30.04.2025 г.;

– законната лихва върху дължимите 1171,39 EUR, считано от 11.02.2026 г. до изплащане на вземането;

– 133,69 EUR (сто тридесет и три евро и шестдесет и девет евроцента), представляващи мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.08.2024 до 23.01.2026 г.;

– 23,23 EUR (двадесет и три евро и двадесет и три евроцента) , представляващи главницата за дялово разпределение, дължима за периода от 01.06.2023 до 30.04.2025 г.;

– законната лихва върху дължимите 23,23 EUR, считано от 11.02.2026 г. до изплащане на вземането;

1

– 4,87 EUR (четири евро и осемдесет и седем евроцента), представляващи мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.08.2023 г. до 23.01.2026 г.;

– 22,66 EUR (двадесет и две евро и шестдесет и шест евроцента), представляващи направените по делото разноски за платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и

– 50,00 EUR (петдесет евро), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Договор за предоставяне на комунални услуги

Длъжникът дължи суми за доставена от дружеството заявител топлинна енергия през периода 05/2023 – 04/2025 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес ***********, инсталация 4000279039/аб. № 240783.

Длъжникът не е платил в срок дължимите месечни суми за топлинна енергия, стойността на изравнителните сметки, както и дължимата от него сума за дялово разпределение. Дължимите суми за доставена, но неизплатена топлинна енергия са, както следва: 1171,39 EUR – главница за периода 05/2023 – 04/2025 г., и 133,69 EUR – лихва за периода от 15.08.2024 до 23.01.2026 г., а за дялово разпределение: 23,23 EUR – главница за периода 06/2023 – 04/2025, и 4,87 EUR – лихва за периода от 15.08.2023 г. до 23.01.2026 г.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN BG48SOMB91301011253302; BIC SOMBBGSF; валута на сметката: EUR; титуляр на сметката: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД;

– платена по следния начин:

В заявлението не е посочен друг начин за плащане.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално 2 допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника:

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, 3 попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия: Пламен Анг. Станчев.

4