Решение № 467 от 07.07.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 467 гр. София, 07.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело № 20231001000513 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.25,ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по повод подадена жалба от „Ивентим БГ“ ООД против решение № 661 от 23.05.2023г., постановено по т.д.№ 923/2023г. по описа на СГС. Със същото е потвърден отказ на длъжностното лице по регистрацията при АВ № 20210625174625-2/05.05.2023г. за обявяване по партидата на посоченото дружество годишния финансов отчет за 2020г.

В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното решение поради нарушение на процесуалните норми и материалния закон. Излагат се доводи, че с подаденото заявление и допълнително представените документи във връзка с дадените указания от длъжностното лице по регистрацията са били изпълнени всички изисквания на закона за да бъде извършено поисканото обявяване на годишния финансов отчет за 2020г. Подчертава се обстоятелството, че мотивът за постановяване на отказ от длъжностното лице по регистрацията е била липсата на представителна власт на лицето подало заявлението, а градският съд мотивирал своето решение със съвсем друго обстоятелство- липсата на доказателства за правосубектност на дружеството „Си Ти ЕС Ивентим Австрия“ ГмбХ и декларация по чл.62а, ал.2, т.2 от НВСДТРРЮЛНЦ.

1

Така било нарушено правото на защита на заявителя, тъй като същият не знаел против какво да се защитава. На следващо място е посочено,че дружеството не е заявявало, че иска да се възползва от облекчената процедура по чл.62,ал.2,т.2 от НВСДТРРЮЛНЦ и вместо това е представило документи за проведено общо събрание на съдружниците за приемане на годишния финансов отчет.

Агенция по вписванията е подала отговор на частната жалба, с който я оспорва. Счита обжалваното решение за правилно и законосъобразно и моли същото да бъде потвърдено.

Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Софийският апелативен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата е допустима. Подадена е в срока по чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Разгледана по същество тя е неоснователна.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от „Ивентим БГ“ О ОД срещу отказ № 20210625174625/05.05.2023г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, постановен по заявление обр.

Г2 с вх. № 20210625174625, с което е поискано обявяване на ГФО на дружеството за 2020г.

Към заявлението са приложени протокол от ОС на съдружниците от 21.05.2021г. Видно от същия на това събрание е взето решение за приемане на ГФО за 2020г., освобождаване на управителите от отговорност на 2020г. и за упълномощаване на управителя на дружеството М. Е. да подаде необходимите документи за обявяване на отчета в ТР, както и да упълномощи трети лица с тези права.

Представени са също документ за заплатена държавна такса и декларация по чл.13,ал.4 от ЗТРРЮЛСНЦ с дата 01.09.2018г.

С указания № 20210625174625/05.05.2023г. на заявителя е указано да представи декларация по чл.62а,ал.2,т.2 от НВСДТРРЮЛНЦ или удостоверение за актуално състояние на „Си Ти ЕС Ивентим Австрия“ ГмбХ, както и декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ и пълномощно в полза на заявителя от управителя К. К..

В указания срок заявителят е представил удостоверение за актуално 2 състояние на „Ивентим БГ“ ООД на английски и български език и декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ от управителя М. Е., в която същият е посочен като управител на „Ивентим БГ“ ЕООД.

За да постанови атакувания отказ длъжностното лице по регистрацията е приело, че заявителят няма представителна власт да подаде заявление за обявяване на ГФО, тъй като към датата на подаване на заявлението дружеството се представлява от двама управители и заявлението следва да бъде подписано и от двамата.

В обжалваното решение Софийски градски съд е констатирал, че управителя М. Е. е разполагал с представителна власт да подаде заявлението, въз основа на което е образувано регистърното производство, но е счел обявяването следва да бъде отказано поради липсата на удостоверение за актуално състояние на „Си Ти ЕС Ивентим Австрия“ ГмбХ и декларация по чл.62а,ал.2,т.2 от НВСДТРРЮЛНЦ.

С подадената частна жалба против това решение „Ивентим БГ“ ООД е представило удостоверение за актуално състояние на „Си Ти ЕС Ивентим Австрия“ ГмбХ. Заявено е, че дружеството не желае да се ползва от облекчената процедура за обявяване на отчета на ТРРЮЛНЦ и поради това не счита, че следва да представя декларация по чл.62а,ал.2,т.2 от

НВСДТРРЮЛНЦ.

След дадени от настоящия състав указания, с молба от 05.07.2023г. са представени декларация по чл.62а, ал.2, т.2 от НВСДТРРЮЛНЦ, както и декларация

Съгласно чл.62а, ал.2 от НВСДТРРЮЛНЦ към заявлението за обявяване на годишен финансов отчет се прилагат подлежащият на обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността в оригинал, нотариално удостоверен препис или заверен от заявителя препис; декларация от законния представител на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел, удостоверяваща приемането от компетентен орган на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността по отношение на предприятията по чл. 19, ал. 1, т. 1 – 3 и чл. 20 от Закона за счетоводството по образец съгласно приложение № 3;документите, които доказват изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността по 3 отношение на предприятията по чл.19, ал.1, т.4 и § 1, т.22 от допълнителните разпоредби на Закона за счетоводството.

Тъй като към настоящия момент тези документи вече са представени, то са налице предпоставките за обявяване на годишния финансов отчет на „Ивентим БГ“ ООД за 2020г. Това налага отмяна на решението на градския съд и постановяване на друго, с което да бъде отменен отказът на Агенция по вписванията и същата да бъде задължена да направи поисканото обявяване.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я решение № 661 от 23.05.2023г., постановено по т.д.№ 923/2023г. по описа на СГС, с което е потвърден отказ № 20210625174625-2 /05.05.2023г. на длъжностното лице по регистрацията при АВП, постановено по заявление вх.№ 20210625174625/25.06.2021г. и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОТМЕНЯ отказ № 20210625174625-2 /05.05.2023г.. на длъжностното лице по регистрацията при АВП, постановено по заявление вх.№ 20210625174625/25.06.2021г. и УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по впиванията да обяви годишния финансов отчет на „Ивентим БГ“ ООД , ЕИК 131448006 за 2020г., представен със заявление вх.№ 20210625174625/25.06.2021г.

Препис от решението да се изпрати на ТРРЮЛСНЦ.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4