Определение № 2414 от 14.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2414 гр. Варна, 14.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100501137 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно, образувано е по въззивна жалба на ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ – ВАРНА, БУЛСТАТ 0000836261, чрез адв. С. /ВАК / против Решение № 1626 от 09.05.2024 година, постановено по гр.дело № 11 670/2023 година, по описа на ВРС, с което са били уважени исковите претенции на В. П. М. и е било признато за незаконно уволнението на В. П. М., ЕГН **********, адрес: *********** извършено със Заповед №ЧР-03-62/11.07.2023г. на Ректора на Технически университет – Варна проф. д-р Драгомир Димитрова, поради съкращаване на щата И ГО ОТМЕНЯ, на осн. чл. 344, ал.1, т.1 КТ, като е бил ВЪЗСТАНОВЕН В. П. М., ЕГН **********, адрес: *********** на заеманата преди уволнението длъжност „Помощник-ректор“ в Технически университет - Варна, БУЛСТАТ 000083626, адрес и седалище: гр. Варна, ул. „Студентска" № 1, представляван от проф. д-р Драгомир Димитров, на осн. чл.344, ал.1, т.2 КТ, както и в частта, с която е бил осъден Технически университет - Варна, БУЛСТАТ 000083626, адрес и седалище: гр. Варна, ул. „Студентска" № 1, представляван от проф. д-р Драгомир Димитров ДА ЗАПЛАТИ на В. П. М., ЕГН **********, адрес: *********** сумата от 900,00 (деветстотин) лв., представляваща сторени по делото съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК и е бил осъден Технически университет - Варна, БУЛСТАТ 000083626, адрес и седалище: гр. Варна, ул. „Студентска" № 1, представляван от проф. д-р Драгомир Димитров ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 100 (сто) лв., представляваща дължима държавна такса, на осн. чл.83, ал.1, във вр. с чл.78, ал.6 от ГПК.

1

Във въззивната жалба се излага, че решението се явява неправилно и постановено в противоречие с материалния закон. Твърди се, че съдът е изследвал и обсъдил погрешно представените по делото доказателства, и че реално е налице съкращаване на щата, а отделно от това неправилно решаващата съдебна инстанция е изследвала процедурата по свикване на АС, за последната се твърди, че е изрядна.В заключение се настоява, че решението е неправилно и искането е същото да бъде отменено.

В срока за отговор такъв е постъпил от страна на В. П. М., чрез адв. Е. Д. и с него като се излагат аргументи, се настоява съдът да потвърди съдебния акт.

Страните не са направили доказателствени искания.

Предвид горното, ВОС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 24 юни 2024 година, от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2