Решение № 143 от 28.12.2023, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 143 гр. гр. Червен бряг, 28.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20234440200179 по описа за 2023 годИ.

Производството по делото е образувано по жалба на „П.“ ЕООД , ЕИК № .ъс седалище и адрес на управление с. Гривица, обл. Плевен, ул. „.“ № 17 а, представлявано от И. Л. Й. чрез адвокат Н. Н. от АК-Плевен подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против НП № 146/07.04.2023 г. на зам. министъра на земеделието – гр. София с което му е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева поради това, че извършва търговия на посевен материал от картофи, които не са под формата на етикетирани еднородни партиди и не са в запечатани опаковки в нарушение на чл. 54, ал. 1 от ЗППМ.

В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован се представлява от адв. Н.Н..

Поддържа депозираната жалба, като сочи че е на лице липса на идентичност между констатираното нарушение и това, за което жалбоподателя е наказан.

Ответника, редовно призован не изпраща представител. Поддържа обжалваното постановление като правилно и законосъобразно.

Разпитани бяха свидетелите И. Д. И. и Д. С. Н..

В показанията и на двамата свидетели категорично се посочва, че в хода на проверката не са констатирали да се извършва продажба на посочения в НП посевен материал, за което са съставили констативен протокол. В издадения обаче акт за установяване на административно нарушение е посочено, че се извършва търговия с посевен материал. Така е отразено нарушението в обжалваното постановление.

Посоченото противоречие съставлява съществено процесуално нарушение на чл. 57 от ЗАНН и с него се накърнява правото на защита на нарушителя, поради което съставлява вИ.ги отменително основание. При този изход на делото обсъждането на останалите 1 събрани доказателства е правно ирелевантно, а обжалваното постановление , като незаконосъобразно следва да бъде отменено.

Ответника следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя сторените от него съдебно делеводни разноски за възнаграждение за един адвокат в размер на 600 лева.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Отменя като незаконосъобразно наказателно постановление № 146/07.04.2023 г. на зам. министъра на земеделието – гр. София с което на „П.“ ЕООД , ЕИК № .ъс седалище и адрес на управление с. Гривица, обл. Плевен, ул. „.“ № 17 а, представлявано от И. Л. Й. му е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева поради това, че извършва търговия на посевен материал от картофи, които не са под формата на етикетирани еднородни партиди и не са в запечатани опаковки в нарушение на чл. 54, ал. 1 от ЗППМ.

Осъжда министъра на земеделието гр. София да заплати на „П.“ ЕООД , ЕИК № .ъс седалище и адрес на управление с. Гривица, обл. Плевен, ул. „.“ № 17 а, представлявано от И. Л. Й. направените в настоящето производство съдебно деловодни разноски за възнаграждение на един адвокат в размер на 600 /шестстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2