Споразумение № 316 от 08.09.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 316 гр. Свиленград, 08.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200735 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Б. М. Н., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат З. Ч. – служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована на основание чл. 178, ал.

11 от НПК.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК , изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б. М. Н. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим Б. М. Н., роден на *************** година в село **************, област Хасково, ром, български гражданин, живущ в село ****************, област Хасково, без образование, не може да чете и пише, но може да полага подпис, женен, ЕГН **********, осъждан.

1

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Б. М. Н. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Б. М. Н. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Б. М. Н., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с Прокурора. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Б. М. Н. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Б. М.

Н., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Б. М. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Предлагам следните промени в Споразумението размерът на наказанието „Глоба” следва да се чете „515 евро” вместо изписаното „400 евро” и основанието за определяне режима на наказанието „Лишаване от свобода” да се чете „чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС” вместо изписаното „чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС”, което се дължи на допуснати технически грешки при изготвяне на Споразумението.

Адв.Ч. – Съгласна съм.

Подсъдимият Б. М. Н. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 08.09.2026 година в град Свиленград, между подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат З.

Ч. от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Б. М. Н. с ЕГН ********** от село ****************, област Хасково - обвиняем по ДП № 493/2025 година по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното :

1. Обвиняемият Б. М. Н., роден на *************** година в село **************, област Хасково, ром, български гражданин, с постоянен адрес в */****************, област Хасково, с настоящ адрес в село ****************, област Хасково, без образование, но може да полага подпис, женен, безработен, ЕГН **********, осъждан, се призна за виновен за това, че при условията на продължавано престъпление на 06.11.2025 година и на 08.04.2026 година в землището на село ****************, област Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към Списък № 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- на 06.11.2025 година без надлежно разрешително държал високорисковото наркотично вещество - коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,42 % (тегловни проценти) с нетно тегло 25,22 грама на стойност 252,73 евро и - на 08.04.2026 година без надлежно разрешително държал високорисковото наркотично вещество - коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,45 % (тегловни проценти) с нетно тегло 2,72 грама на стойност 27,81 евро, или всичко на обща стойност 280,54 евро - престъпление по чл. 354а, ал.

3, т. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК от обвиняемия Б. М. Н., със снета по-горе самоличност, на основание чл.

354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 515 евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, наложено на обвиняемия Б. М. Н., да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия Б. М. Н. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца се приспадне времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 06.11.2025 година и на 08.04.2026 година.

3

3. От деянието, извършено от обвиняемия не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществени доказателства по делото: 24,85 грама нето тегло коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активен компонент тетрахидронакабинол 21,42 % (тегловни проценти) и 2,47 грама нето тегло коноп (канабис, марихуана), със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,45 % (тегловни проценти), неизразходваното количество наркотични вещества след изготвянето на Физикохимичните експертизи на съхранение в Агенция „Митници”, Централно митническо управление (ЦМУ), отдел „МРР-НОП” - София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на Държавата, като бъдат унищожени след приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред.

5. Направените по делото разноски в общ размер на 271,15 евро за извършени експертизи на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да се заплатят от обвиняемия Б. М. Н..

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На обвиняемия Б. М. Н. с ЕГН ********** от село ****************, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване при което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Б. М. Н. с ЕГН********** от село ****************, област Хасково - обвиняем по ДП № 493/2026 година по описа на РУСвиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.