Решение № 811 от 19.06.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 811 гр. София, 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова при участието на секретаря Маргарита Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Райна Стефанова Търговско дело № 20251100902211 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх.№ 134217/11.11.2025 година от „ЕКСА“ АД, ЕИК 131425114, със седалище и адрес на управление: гр.София ул. „Софроний Врачански” № 51, представлявано от В.С.-П., чрез адв. О. Г. М. , със съдебен адрес: гр.

София, бул. ****, срещу Национална галерия, БУЛСТАТ 176812208, гр. София, ул. „19 февруари” № 1, представлявано от А.А., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми, произтичащи от договор № 123/26.09.2016 г., с предмет „Инженеринг на обект: „Софийски Арсенал“ Музей за съвременно изкуство - САМСИ-II етап”: - 85 257 лева (43 591,21 евро) законна лихва за периода от 25.04.2019 г. (датата на завеждане на първоначалната искова молба) до 24.04.2025 г. (датата на влизане в сила на решението по първоначалното дело) върху главницата от 125 160 лева (63 993,29 евро), представляваща присъдено възнаграждение по договор № 123/26.09.2016 г.; - 12 179,58 лева (6227,32 евро) - законна лихва за периода от 25.04.2019 г. до 24.04.2025 г. върху главницата от 17 880 лева (9141,90 евро), представляваща договорна неустойка за забава по чл. 13.4 от договора. Ищецът претендира осъждане на ответника да му заплати и законна лихва върху посочените главници, считано от датата на завеждане на исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производството, до окончателното изплащане на задължението.

Ищецът твърди, че на 29.04.2019 г. е предявил пред Софийски градски съд искова молба срещу Национална галерия за заплащане на извършена от „ЕКСА“ АД работа по договор № 123/26.09.2016 г., с предмет „Инженеринг на обект: „Софийски Арсенал“ Музей за съвременно изкуство - САМСИ-II етап“. Излага, че с исковата молба е претендирал следите суми: 125 160 лева - възнаграждение за изпълнена и приета работа, 17 880 лева – 1 неустойка за забава, дължима на основание чл. 13.4 от договора, изчислена от 14.11.2017 г., законната лихва за забава върху посочените главници от завеждането на иска и разноски по делото.

Сочи, че в тази връзка било образувано търговско дело № 796/2019 г. по описа на СГС, TO VI-13 състав, като с постановено по делото решение № 260065 от 30.01.2023 г. исковите претенции на „ЕКСА“ АД били изцяло отхвърлени. Излага, че без уважение бил оставен и предявеният от Национална галерия насрещен иск. Ищецът твърди, че след подадени възвивани жалби и от двете страни, с Решение № 282/29.04.2024 г. по в.т.д. № 534/2023 г. по описа на Апелативен съд - София първоинстанционният съдебен акт е частично отменен, като Националната галерия е осъдена да заплати на „ЕКСА“ АД претендираните главници в пълен размер. Сочи, че в частта, с която насрещният иск е отхвърлен, първоинстанционното решение е потвърдено от въззивната инстанция. Съгласно исковата молба, решението по в.т.д. № 534/2023 г. по описа на Апелативен съд – София е влязло в сила, тъй като не е допуснато до касационно обжалване, съгласно определение № 1258 от 24.04.2025 г. по т.д. № 2579/2024 г. на ВКС, ТК, I TO. Ищецът излага твърдения, че след постановяване на определението на ВКС установил, че въззивният съд е пропуснал да се произнесе по претенцията му за заплащане на законна лихва върху главниците. Сочи, че поради пропускане на срока по чл. 250 от ГПК искането му за допълване на решението е оставено без разглеждане.

Моли ответникът да бъде осъден да му заплати законна лихва върху всяка от главниците от 25.04.2019 г. (датата на завеждане на първоначалната искова молба) до 24.04.2025 г. (датата на влизане в сила на решението по първоначалното дело-в.т.д.

№534/2023 на САС, с което е отменено първоинстанционното решение и са присъдени тези суми), както и законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. Претендира разноски. Представя писмени доказателства. Представя списък за разноски.

Ответникът, Национална галерия, ЕИК 176812208, гр. София, редовно уведомен не представя отговор на исковата молба и не взема становище по исковете.

С определение рег.№17900/20.04.2026 година е съобщен на страните проекта на доклад по делото и е насрочено открито съдебно заседание. С оглед липсата на постъпил отговор от ответника на същия са дадени указания за последиците и възможността по искане на ищеца да бъде постановено неприсъствено решение. Определението е връчено на ответника, чрез негов служител-офис мениджър на 22.04.2026 година.

Както се установява от протокола от проведеното открито съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява в съдебното заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, с оглед на което ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение. Същият е предупреден за последиците от неподаване на отговор и не явяване в открито съдебно заседание.

Софийски градски съд, отчитайки изрично направеното от процесуалния представител на дружеството – ищец искане за приключване на делото с неприсъствено решение, и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и ангажираните по инициатива на тази страна писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките 2 визирани в чл. 238, ал.1 и чл. 239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Предявените искове следва да бъдат уважени , като мотивиране на съдебния акт не се дължи, съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК.

Сумите се превалутират от левове в евро, съгласно разпоредбите на чл.12 и чл.13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.

По разноските

При този изход на делото право на разноски има ищеца. Същият претендира направените разноски за държавна такса в размер на 3898 лева, равняващи се на 1 993,02 евро и 9600 лева, равняващи се на 4908, 40 евро за адвокатски хонорар, съгласно представен списък по чл.80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие № 070708 от 15.11.2025 година, фактура № 0000000176/05.11.2025 година и отчет по сметка от 07.11.2025 година, които следва да му бъдат присъдени, с оглед изхода на делото на основание чл.78, ал.1 ГПК Мотивиран от гореизложеното, съдът, на основание чл. 239 ГПК

РЕШИ:

ОСЪЖДА Национална галерия, БУЛСТАТ 176812208, гр. София, ул. „19 февруари” № 1, представлявано от директора А.А. да заплати на „ЕКСА“ АД, ЕИК 131425114, със седалище и адрес на управление: гр.София ул. „Софроний Врачански” № 51, представлявано от В.С.-П. сумата от 43 591,21 евро (85 257 лева ) - законна лихва за забава за периода от 25.04.2019 г. (датата на завеждане на първоначалната искова молба по т.д.№ 796/2019 година по описа на СГС) до 24.04.2025 г. (датата на влизане в сила на решението по в.т.д.№ 534/2023 по описа на САС) върху главницата от 125 160 лева (63 993,29 евро), представляваща присъдено възнаграждение по договор № 123/26.09.2016 г., сключен между страните и сумата от 6227,32 евро (12 179,58 лева) - законна лихва за забава за периода от 25.04.2019 г. до 24.04.2025 г. върху присъдената (с решението по в.т.д.№ 534/2023 по описа на САС) сума от

17 880 лева (9141,90 евро), представляваща договорна неустойка за забава по чл. 13.4 от договор № 123/26.09.2016 година, както и законна лихва върху сбора на посочените суми 125 160 лева и 17 880 лева , считано от датата на завеждане на настоящата исковата молба -11.11.2025 година до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА Национална галерия, БУЛСТАТ 176812208, гр. София, ул. „19 февруари” № 1, представлявано от директора А.А. да заплати на „ЕКСА“ АД, ЕИК 131425114, със седалище и адрес на управление: гр.София ул. „Софроний Врачански” № 51, представлявано от В.С.-П. на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 6901,42 евро (равностойност на 13 498 лева) , представляваща направените разноски по делото за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

3

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК, неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от решението на страните, като на основание чл. 240 от ГПК заедно с преписа от неприсъственото решение, да се изпрати съобщение на ответника с указания, че може да поиска отмяна на решението в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4