Споразумение № 98 от 26.07.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Дупница, 26.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Деа Д. И. и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20241510200585 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С. Д., която е внесла споразумението.

Обвиняемият Ц. Б. Н., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М. Ч. от АК-Кюстендил, упълномощена от ДП.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия:

Ц. Б. Н. – роден на *** г. в гр. Дупница, живущ в гр. Дупница, ул. ***, българин, с българско гражданство, работи, със средно образование, неосъждан, неженен, с ЕГН: **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Ч.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият Ц. Н. : Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура гр.

Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което:

Обвиняемият Ц. Б. Н. – роден на *** г. в гр. Дупница, живущ в гр.

Дупница, ул. ***, българин, с българско гражданство, работи, със средно образование, неосъждан, неженен, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2024 г. на ПП Е – 79, км. 325+713, разклон Пиперево, обл. Кюстендил, в посока гр. София е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,53 на хиляда (промила), установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № 308/02.07.2024 г. на НТЛ към ОДМВР гр. Кюстендил, съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. – ДВ бр. 81 от 2018 г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на обвиняемия Ц. Б. Н. с ЕГН: ********** ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат възпитателни мерки.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на Ц. Б. Н. с ЕГН: ********** да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г от НК на Ц. Б. Н. с ЕГН: ********** ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред от 29.06.2024 г.

Обвиняемият Ц. Б. Н. с ЕГН: ********** СЛЕДВА ДА ЗАПЛАТИ сторените разноски за изготвената експертиза в размер на 97,50 (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) лева по сметка на ОД на МВР гр.

2

Кюстендил.

След одобрение на споразумението лек автомобил „***“, модел „***“ с рег. № ***, собственост на Ц. Б. Н. на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, СЛЕДВА ДА БЪДЕ ОТНЕТ в полза на държавата.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия. одобрите

Адв. Ч.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият Ц. Н. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

(С. Д.)

З ащитник:

(Адв. М. Ч.)

Обвиняем:

(Ц. Б. Н.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от Н П К , че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и 3 защитника на обвиняемия по НОХД № 585/2024 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 585/2024 г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________

СЪДЪТ служебно и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед събраните доказателства за собствеността на процесното МПС – автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на Ц. Б. Н. от гр.

Дупница, счита, че следва процесното МПС да бъде ОТНЕТО в полза на държавата.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата МПС – автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, собственост на Ц. Б.

Н. от гр. Дупница, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.

1 от НК, както и един брой контактен ключ.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС-Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски в размер на 97,50 (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) лева, присъдени в полза на ОДМВР гр. Кюстендил за изготвяне на експертиза.

4

В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:34 часа.