Разпореждане № 264 от 08.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 264 гр. Пазарджик, 08.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900068 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 4849/29.04.2026 г. от ищеца С.К., чрез пълномощника адв. К. П. (САК), с искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 187 863,98 евро, присъдени въз основа на необжалваната част на постановеното Решение № 46/16.03.2026 г. по делото.

Съдът констатира, че производството по делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 46/16.03.2026 г., с което ответното "ММ Механикс “ ООД е осъдено да заплати на ищцата С. К. сумата в р-р на 187 863,98 евро, дължима на основание чл. 125, ал. 3 от ТЗ, ведно със законната лихва за забава върху нея,считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлена претенцията й до претендирания р-р от 261 099,47 евро ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане.

При проверката на книжата се констатира, че от страна на ищцата против отхвърлителната част на решението е била подадена въззивна жалба вх. № 4267/16.04.2026 г., която в момента е в процес на администриране.

Против решението от страна на ответника "ММ Механикс“ ООД е подадена също така и насрещна въззивна жалба вх. № 5068/04.05.2026 г., съдържаща оплаквания против осъдителната част на съдебния акт, но единствено за разликата над сумата от 182 754,28 евро до присъдените 187 863,98 евро.

Съобразявайки изложеното, съдът намира, че по отношение на присъдената с първоинстанционното решение главница в размер на 182 754,28 евро, ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от датата на подаване на ИМ (14.05.2024 г.) до окончателното изплащане на сумата, решението не е обжалвано, поради което е влязло в сила на основание чл.296, т.2 от ГПК.

Затова съдът намира, че са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 ГПК във вр. чл.406, ал.1 ГПК и за посочената сума следва да се издаде изпълнителен лист.

Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.2 ГПК Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на С. А. К., ЕГН

**********, от гр********************, против „ММ Механикс“ ООД, ЕИК 112521880, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, с.Драгор, за сумата от 182 754,28 евро (сто осемдесет и две хиляди седемстотин петдесет и четири евро и двадесет и осем цента), дължима на основание чл.125, ал.3 от ТЗ и съставляваща общата парична равностойност на всички притежавани от нея дружествени дяла от капитала на „ММ Механикс" ООД, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4849/29.04.2026 г. в частта й, съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист в полза на С. А. К., ЕГН ********** против „ММ Механикс“ ООД, ЕИК 112521880 за разликата над сумата от 182 754,28 евро до размера на 187 863,98 евро, ведно със законната лихва за забава върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. като неоснователна.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителите, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2