Определение № 2891 от 19.05.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2891 гр. Бургас, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20252120100499 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от ****************, с която са предявени обективно съединени искове по чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК за приемане за установено, че ************, дължи на ***************** сумата от ********** главница, дължима за доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от ***************с отчетен период по фактури от ************ сумата от ************* мораторна лихва за периода от ************** ведно със законната лихва върху главницата, начиная от подаване на заявлението ********** до изплащане на вземането, както и сторените в заповедното и исковото производство разноски, за които вземания е издадена Заповед ********** за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. ***************

С Разпореждане № 1144/28.01.2025г. съдът е разпоредил на основание чл.131 от ГПК да се връчи препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, на ответника, като му е указана възможността в едномесечен срок от получаване на съобщението да подаде отговор.

С молба вх.№ 21425/16.05.2025г. от ищеца ******************* е извършено оттегляне на предявения иск, поради което се моли делото да бъде прекратено.

Следва да се посочи, че при извършено оттегляне на иска до приключване на първото по делото съдебно заседание не е необходимо съгласие на ответната страна по делото.

Съдът приема молбата за оттегляне на иска за редовна от външна страна и небудеща съмнение, че това именно е волята на ищеца по делото.

Молбата е подписана от пълномощник на ищеца, с приложено пълномощно, с което последният е упълномощен изрично с правото да прави отказ и оттегляне на предявените искове. С посочената молба съдът се десезира по делото, поради което производството по същото следва да бъде прекратено.

1

Съгласно Тълкувателно решение №4 от 2013 г. по тълк. д. №4/2013 г. по описа на ОСГТК на ВКС, съдът който е постановил прекратително определение по предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК, следва да обезсили и издадената в заповедното производство заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на осн. чл.232 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 ГПК производството по гр.дело № 499/2025г. по описа на РС -Бургас.

ОБЕЗСИЛВА издадената Заповед ************* за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.

**************

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2