Протокол № 692 от 01.10.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1202/2026
- Вид
- Протокол № 692
- Подписан
- 01.10.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- Петър Узунов, Емилия Дончева, Вера Коева
ПРОТОКОЛ
№ 692 гр. Благоевград, 01.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Емилия Дончева
Вера Коева при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20261200501202 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателите, редовно уведомени – лично се явяват и с адв. Н., редовно упълномощен.
Ответникът, редовно уведомен – лично и с адв. М., редовно упълномощена.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните, счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ. Н.: Уважаеми окръжни съдии, поддържаме депозираната жалба, с която сме атакували решението на РС Сандански, в посочените части. Няма да сочим нови доказателства. Да се даде ход по същество.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, оспорваме изцяло подадената 1 въззивна жалба срещу решението на РС Сандански. Нямаме други искания, няма да сочим нови доказателства. Моля да се даде ход на делото по същество.
С оглед отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Уважаеми окръжни съдии, убеден съм, че РС Сандански не оцени правилно фактическата обстановка по това дело и издаде едно абсурдно решение в частите, в които обжалваме, тъй като ние потърсихме защита от съда, не получихме такава, дори напротив. С решението си РС Сандански даде инструмент на човека, срещу който искахме защита от домашно насилие. В самия ход на процеса, поради продължаващите насилнически действията на ответника по нашата жалба, дори бяхме задържани за 24 часа, при положение, че същият този човек беше наясно, че заповедта за незабавна защита и издадена в негова полза срещу нас е коригирана в съда в съдебно заседание, в което той присъстваше. Иначе в самия ход на съдебното производство пред РС Сандански считам, че твърденията ни бяха доказани по убедителен начин от майката на двете страни по делото. Полицейските служители, които бяха разпитани също в известен смисъл съдействат за разкриване на обективната истина, като единият от двамата К. твърди, че не е чул разменени обидни реплики между двете страни. Другият, пак по свидетелския разказ на К., колегата му се е занимавал с ответника по нашата жалба, и категорично сочи, че същият е бил под въздействие на алкохол, че многократно по негови сигнали посред нощ са идвали и присъствали на подобни скандали. Така че като погледнете и съдебното минало на този човек ще се убедите, че това е един рецидив на домашно насилие, който продължава в годините от 2021 г. насам и дори не е спрял и до ден днешен. Затова ви моля да уважите жалбата ни и да коригирате решението на РС Сандански, като отмените същото в частта, в която е издадена заповед за защита по отношение на К. Д. и да приложите заповед за защита по отношение на нас, като осъдите ответника да не доближава жилището ни и да се въздържа от насилнически действия против нас. Моля да ни присъдите сторените разноски, посочени в пълномощното.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да ни дадете подходящ срок, за да представя писмена защита. Само искам да отбележа три пункта, че конкретни оплаквания относно нарушения на процесуални права и необоснованост на въззивното решение въззивниците не сочат. Освен това от момента на постановяване на първата заповед за защита до настоящия момент са изминали почти 6 месеца, и третото е, че непрекъснато въззивниците 2 нарушават заповедите за защита, които са издадени в полза на моя доверител, но моля да ми дадете срок за представяне на писмена защита. срок.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3