Протоколно определение № 5092 от 13.09.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4939/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5092
- Подписан
- 13.09.2024
- В сила
- 13.09.2024
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5092 гр. Пловдив, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев
Съдебни
Боряна П. Панайотова заседатели: Катя Г. Василева при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора и Б. Ил. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20245330204939 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Х., редовно уведомен, се явява лично и с служебен адв. В. М. Н. от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ К. И. Б. – не се явява
СВИДЕТЕЛЯТ М.Н.Н. –
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.А.Г. - *** в **** – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимият:
С. А. Х. – ***, роден на ***, ЕГН: **********, ***, б.г., с основно образование, неженен, работещ във фирма ***, осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получил съм препис от Обвинителния акт.
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. Н.: Отводи няма да правя.
ПРОКУРОР: Считам, че така представеното обвинение спрямо подсъдимия е прекалено тежко, затова отменям обвинението по разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 вр с ал.3, т. 1 от НК.
АДВ. Н.: Напълно споделям виждането на представителя на Районна прокуратура – Пловдив. Моля да го уважите като приемете изменението на обвинението.
След като изслуша представителя на Районна прокуратура Пловдив от когото постъпва изменение на настоящото обвинение Съдът счита, че делото следва да продължи по новото обвинение, а именно както следва О Б В И Н Я В А:
С. А. Х., роден на ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, с адрес за призоваване: ***, ***, б.г., основно образование, неженен, осъждан, работещ във фирма ***, с ЕГН: **********.
В ТОВА, ЧЕ:
2
На 29.08.2024 год., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) в маловажен случай е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
-зелено-кафява растителна маса, съдържаща веществото- Метил (S)-3,3диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4-en-PINACA, с тегло 0,544 грама на стойност 16,32 лева;
-суха, кафява растителна маса, съдържаща тютюн и веществото- Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4-en-PINACA, с тегло 0,186 грама на стойност 5,58 лева;
-суха, кафява растителна маса, съдържаща тютюн и веществото- Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4-en-PINACA, с тегло 0,114 грама на стойност 3,42 лева, или всички високорискови наркотични вещества са с общо нето тегло 0,844 грама на обща стойност 25,32 лева /двадесет и пет лева и тридесет и две стотинки/, съгласно Постановление №106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.- престъпление по чл. 354а, ал. 5, т. 1 вр с ал. 3 т. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Готов съм да се защитавам по новото обвинение.
АДВ. Н.: Аз и моя подзащитен сме готови да се защитаваме по новото обвинение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме съгласие за споразумение на максимална глоба от 1000 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съгласен съм с параметрите на споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Х. - ***, роден на ***, ЕГН: **********, ***, б.г., с основно образование, неженен, работещ във фирма ***, осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, т. 1 вр с ал. 3 т. 1 от НК за това, че на 29.08.2024 год., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) в маловажен случай е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
-зелено-кафява растителна маса, съдържаща веществото- Метил (S)-3,3диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4-en-PINACA, с тегло 0,544 грама на стойност 16,32 лева;
-суха, кафява растителна маса, съдържаща тютюн и веществото- Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4-en-PINACA, с тегло 0,186 грама на стойност 5,58 лева;
-суха, кафява растителна маса, съдържаща тютюн и веществото- Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4-en-PINACA, с тегло 0,114 грама на стойност 3,42 лева, или всички високорискови наркотични вещества са с общо нето тегло 0,844 грама на обща стойност 25,32 лева /двадесет и пет лева и тридесет и две стотинки/, съгласно Постановление №106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството ..
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 в вр с ал. 3 , т. 1 от НК на подсъдимия С. А. Х. при условията на чл.55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК му с е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
- 0,510 грама зелено-кафява растителна маса, съдържаща веществото:Метил(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-44 en-PINACA, намираща се на съхранение в ЦМУ- гр. София (остатък след СХЕ), на основание чл. 354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи по надлежния ред;
- 0,050 грама суха, кафява растителна маса, съдържаща тютюн и веществотоМетил
(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4en-PINACA, намираща се на съхранение в ЦМУ- гр. София (остатък след СХЕ), на основание чл. 354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи по надлежния ред;
-0,045 грама суха, кафява растителна маса, съдържаща тютюн и веществотоМетил
(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутаноат, познато под синонима (наименованието) MDMB-4en-PINACA, намираща се на съхранение в ЦМУ- гр. София (остатък след СХЕ), на основание чл. 354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи по надлежния ред намиращ се на съхранение в ЦМУ- гр.
София, отдел: „МРР-НОП“, същият следва да се отнеме в полза на държавата и унищожи по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 4 броя пликове и слепки, намиращи се при домакина на 03 РУ при ОД МВР-Пловдив да се унищожат като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия С. А. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 194,73 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.
Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ff74e6f3-215c-4988-a790-a26ceabbb677