Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 428 от 12.12.2016, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 1132/2015
Вид
Решение № 428
Подписан
12.12.2016
В сила
08.02.2017
Състав
КАТЯ ЦВЕТАНОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

№ гр. Лом 12.12.2016г.

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,III-ти състав в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Катя Цветанова

Разгледа докладваното от съдия съдията Цветанова гр.дело №

1132 по описа за 2015год на ЛРС, за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание чл. 248 от ГПК.

С решение

№ 383 от 30.11.2015 г., постановено по горепосоченото гр.дело, съдът е допуснал съдебна делба между наследниците на Г. А. С. б.ж. на с. Д….., както следва: М.Д.Г. с ЕГН ********** – съпруга с права 1/ 24 ид.ч. по закон от наследствената маса.

Д. Г.И. с ЕГН **********

– син с права 1/24 ид.ч. по закон.

Н.Г.И. с ЕГН ********** – син с права 1/24 ид.ч. по закон.

Н.Г.И. с ЕГН ********** – син с права 1/24 ид.ч. по закон.

Н.И.Т. с ЕГН ********** – дъщеря на И. Г. А. – получава 1/6 ид. ч. по закон.

Н.К.А. с ЕГН ********** – съпруга с права 1/6 ид. ч.

Т.Г.Т. с ЕГН ********** - дъщеря на общия наследодател Г. А. С. б.ж. на с. Д. Ц. получава в дял 1/2 ид.ч. по закон.

С решение № 244 от 07.07.2013 г е поставил в дял наследствените имоти съобразно правата на съделителите.

Това решение не се обжалва от съделителите и е в сила.

Същевременно, с молба от 15.03.2016 г. от адвокат Ц. Д., МАК, като пълномощник на ищцата Т.Г.Т. е сезирала съда с искане за разноските, като да бъдат присъдени съобразно правата на съделителите по делото.

Молбата е подадена преди постановяване на решението и е допустима.

Препис от молбата съдът е изпратил на насрещната страна с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението, на основание чл. 248 ал. 2 от ГПК.

В дадения срок не е постъпило становище от ответниците.

В производството по делба направените разноски се разпределят съобразно правата на делбената маса между съделителите,както следва М.Д.Г. с ЕГН ********** е с права 1/ 24 ид.ч.

Д. Г.И. с ЕГН ********** с права 1/24 ид.ч.

Н.Г.И. с ЕГН ********** с права 1/24 ид.ч.

Н.Г.И. с ЕГН

********** с права 1/24 ид.ч.

Н.И.Т. с ЕГН ********** с права 1/6 ид. ч.

Н.К.А. с ЕГН ********** с права 1/6 ид.ч.

Т.Г.Т. получава в дял 1/2 ид.ч. по закон.

От приложеният по делото договор за правна помощ се установи,че ищцата Т.Г.Т. е заплатила сумата 800 лв. на процесуалния си представител – адв. Ц. Д. *** и за такси общо сумата от 230 лв. видно от приложения списък. Или разходите направени от ищцата Т. Г.Т. са в общ размер 1030 лв., представляващи - адвокатско възнаграждение и такси.

Разноските в делбеното производство се разпределят между съделителите съобразно правата им.

Ищцата Т.Г.Т. е с права ½ от делбената маса, поради което следва да поеме като разход от общия размер 1030 лв., сумата - 515 лв.

Останалата сума в размер на 515 лв. се поема както следва:

Н.И.Т. с ЕГН ********** с права 1/6 ид. ч. и Н.К.А. с ЕГН ********** с права 1/6 ид.ч. ,следва да заплатят на Т. Г.Т. по 171.66 лв. всяка от тях.

М.Д.Г. с

ЕГН ********** е с права 1/ 24 ид.ч.

Д. Г.И. с ЕГН ********** с права 1/24 ид.ч.

Н.Г.И. с ЕГН ********** с права 1/24 ид.ч.

Н.Г.И. с

ЕГН ********** с права 1/24 ид.ч. следва да заплатят на Т.Г.Т. с ЕГН ********** по 42.92 лв. всеки един от тях.

Ето защо, съдът намира, че следва да допълни постановеното решение в частта му за разноските, което в тази част има характер на определение.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА Решение № 244 от 07.07.2016 г., постановено по гр.дело № 1132 по описа за 2015 год., по описа на съда В ЧАСТТА за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Н.И.Т. с ЕГН ********** *** и Н.К.А. с ЕГН ********** ***, да заплатят на Т.Г.Т. с ЕГН ********** ***, сумата от 171.66 лв. /сто седемдесет и един лв. и 66 ст./ всяка от тях, разноски по делото.

ОСЪЖДА Д.Г.И. с ЕГН ********** ***, Н.Г.И. с ЕГН **********,***, Н.Г.И. с ЕГН ********** *** и М.Д.Г. с ЕГН **********,***, да заплатят на Т.Г.Т. с ЕГН ********** *** по 42.92 лв. /четиридесет и два лв. и 92 ст./ всеки един от тях, съобразно дела при делбата.

Решението подлежи на обжалване с жалба пред Окръжен съд Монтана, в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Горното е неразделна част от Решение № 244/07.07.2016 г. постановено по Гр. д. № 1132/2015 г. по описа на ЛРС

РАЙОНЕН СЪДИЯ: