Определение № 10226 от 20.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10226 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ......... като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110163321 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от ......... обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, с които се иска установяване по отношение на ищеца, че ответникът ЦВ. ИЦ. Ц. дължи следните суми:

- сума в размер на 1622.67 лева – главница по сключен на 27.06.2019г. договор за потребителски кредит, ведно със законната лихва, считано от 24.03.2021г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането;

- сума в размер на 533.42 лева – възнаградителна лихва за периода от 25.02.2020г. до 03.03.2021г.;

- сума в размер на 111.32 лева – обезщетение за забава за периода от 26.07.2019г. до 03.03.2021г.;

- сума в размер на 15.38 лева – обезщетение за забава за периода от 03.03.2021г. до 23.03.2021г.;

- сума в размер на 425.00 лева – възнаграждение за закупена услуга „Фаст“;

- сума в размер на 184.19 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“.

Твърди се, че между страните по делото бил сключен на 27.06.2019г. договор за потребителски кредит, въз основа на който ответникът е получил паричен заем в размер на 2000.00 лева. Ищецът твърди, че на 03.03.2021г. е настъпила предсрочната изискуемост на вземането по кредита.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 е постъпил отговор от ответника, с който оспорва предявените искове като неоснователни, доколкото процесните суми са незаконосъбразно начислени.

С оглед горното и на основание чл.140 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени от ......... обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, чл.

422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът ЦВ. ИЦ. Ц. дължи следните суми:

1

- сума в размер на 1622.67 лева – главница по сключен на 27.06.2019г. договор за потребителски кредит, ведно със законната лихва, считано от 24.03.2021г. /датата на депозиране на заявлението/ до окончателното изплащане на вземането;

- сума в размер на 533.42 лева – възнаградителна лихва за периода от 25.02.2020г. до 03.03.2021г.;

- сума в размер на 111.32 лева – обезщетение за забава за периода от 26.07.2019г. до 03.03.2021г.;

- сума в размер на 15.38 лева – обезщетение за забава за периода от 03.03.2021г. до 23.03.2021г.;

- сума в размер на 425.00 лева – възнаграждение за закупена услуга „Фаст“;

- сума в размер на 184.19 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“.

УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за сума в размер на 1622.67 лева – главница по сключен на 27.06.2019г. договор за потребителски кредит, негова е доказателствената тежест за установяване на:

1. наличие на облигационно правоотношение между страните по сключен на 27.06.2019г. договор за потребителски кредит, с параметри посочени в исковата молба;

2. срок за погасяване на задължението за заплащане на дължимите заемни вноски и размер на задължението;

3. пълно изпълнение на задълженията на ......... по сключения договор;

4. размер на вземането за главница;

5. настъпила изискуемост на вземането;

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване в отношенията между страните обстоятелството по т. 1.

УКАЗВА на ищеца, че по предявения иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 2 ЗЗД за сума в размер на 533.42 лева – възнаградителна лихва за периода от 25.02.2020г. до 03.03.2021г., негова е доказателствената тежест за установяване на: основанието и размера на претендираната сума.

УКАЗВА на ищеца, че по предявенияте искове с правно основание чл. 422, ал.

1 ГПК, чл. 79, ал. 1, пр. 2 ЗЗД за сума в размер на 425.00 лева – възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ и сума в размер на 184.19 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, негова е доказателствената тежест за установяване на: основанието и размера на претендираните суми.

Релевантните факти към иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1. парично задължение на ответника, 2. настъпила забава на последния за изпълнение на паричното задължение.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

2

ДОПУСКА приложените към ИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09,06,2022г., 09:20 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, като на ищеца се изпрати препис от ОИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3