Заповед за изпълнение № 1233 от 12.12.2025, Районен съд - Хасково

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Хасково

Районен съд – Хасково, в проведеното на 12.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2972 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Иван Ст. Маринов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Л. П. П. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. София, кв."Надежда 2", бл.221, вх.б, ет.3, ап.21, общ. Столична, обл. София (столица), да заплати на кредитора „ЕОС МАТРИКС” ЕООД ЕИК: 131001375, сумата:

1. - 5 000,00 BGN (пет хиляди лева), представляваща главница - 5000 лв. частично от 26 579,71 лв. – дължими по Споразумение за разсрочване на парично задължение от 26.05.2023 г. , ведно със законната лихва за период от 12.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски:

2. - 100,00 BGN (сто лева) - държавна такса,

3.

- 50,00 BGN (петдесет лева) - юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл.78, ал.8 от ГПК на заявителя следва да бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение, в размер, определен от съда, който не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от ЗПП. Въпросната разпоредба на свой ред препраща към НЗПП, като в чл.26 от нея се предвижда, че за защита по заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лева. Като взе предвид размера на претендираната в заповедта сума, както и предвид разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК, която дава възможност на съда да определи сам размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение, ограничавайки единствено неговия максимален, но не и минимален размер, съдът счита, че на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение от 50 лева.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 29.11.2019 г. е сключен Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-17432630 между ,,БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България", ЕИК: 204915054 и Л. П. П., ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е отпуснал на Кредитополучателя кредит при ред и условия описани в договора. След усвояване на кредита, Кредитополучателят не е плащал редовно месечните си вноски, с което не изпълни поетите договорни задължения към ,,БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България", ЕИК: 204915054. При наличие на клауза в договора за кредит, че вземането може да бъде прехвърлено в случай на просрочие по погасяването му, на 27.07.2022 е сключен договор за 1 продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между ,,БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България", ЕИК: 204915054 и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375, по силата на който задължението на Л. П. П., произтичащо от гореописания договор за кредит, беше изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД. .

Уточнения относно цедирано вземане: Цесионерът и Л. П. П. постигнаха съгласие за доброволно уреждане на отношенията си във връзка с прехвърленото вземане, което съглашенние обективираха в Споразумение за разсрочване на парично задължение от 26.05.2023 г. Задължението на длъжника, което към момента на подписване на споразумението, било в размер на 5000 лв. частично от 26 579,71 лв., било разсрочено на 24 месечни вноски в размер на 450 лв. всяка и една последна изравнителна вноска, развняваща се на остатъка от задължението и чийто размер можел да бъде предоговорен от страните преди настъпването на нейния падеж. Длъжникът признал своето задължение и се съгласил извършва редовни месечни погасявания при условията на споразумението, но впоследствие преустановил плащанията. Едностранното неизпълнение на гореописаното споразумение поражда правния ни интерес от предявяване на настоящото заявление по чл.

410 ГПК за сумата от 5000 лв. частично от 26 579,71 лв., какъвто е размерът на непогасеното задължение на Л. П. П. към днешна дата..

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр „ЕОС МАТРИКС” ЕООД IBAN: BG92UBBS80021008034630, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

Обединена Българска банка

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

2

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Иван Ст. Маринов )

3