Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21066 от 16.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9520/2022
Вид
Протокол № 21066
Подписан
16.12.2022
В сила
16.12.2022
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.145 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 21066 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110109520 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

На именното повикване на второ четене в 10:33 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. И. К. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ

БЪЛГАРСКА БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. Биляна Гецова Д., с пълномощно по делото.

ЮРК. Д. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда 1 на чл.145 от ГПК.

ЮРК. Д.- Поддържам писмения отговор.Поддържам обстоятелства, а именно признанието на иска. новонастъпилите

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение №29310/02.11.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №29310/02.11.2022 г., за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ЮРК. Д. - Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Д. – Моля да прекратите делото като недопустимо. Моля да присъдите в полза на банката юрисконсултско възнаграждение. Моля разноските по делото да бъдат присъдени на ищеца, доколкото банката с поведението си не е станала причина за завеждането на настоящия иск.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

2

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3