Присъда № 11 от 11.07.2023, Районен съд - Ивайловград

МОТИВИ към присъда № 11 от 11.07.2023 г. по НОХД № 22/2023 г. (генериран от системата номер 20235650200022) по описа на РС - Ив.

Подсъдимият ЮС.М.ЮЛ., роден на ........... г. в гр. Кр., обл. К. с постоянен адрес с. Славяново, общ.Харманли, обл. Хасково, ул. „........“ №12, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** е обвинен за това, че

На 27.08.2022 г., в района на разклона от главния път гр. Ив.- гр. Кр. за с.П., общ.Ив., с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 300 евро/, противозаконно подпомогнал, /чрез осигуряване на транспорт/ група от петима чужденци, а именно: А.ДЖ.АЛ-М., АХ.АБ.АЛ-АХ., ААБ.Х.Х. АЛ.

М.АЛ-С. И АЛ.ДЖ.АЛ-М., всички граждани на Република Сирия, да преминават в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България по смисъла на чл.19, ал.1, т. 1 - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ X ........ ВВ, собственост на С.Е.Ф. и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно на общо 5 лица - престъпление по чл. 281, ал.2, т.2, пр.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК, и за това, че

На 27.08.2022 г., в района на разклона от главния път гр. Ив.- гр.Кр. за с.П., общ.Ив., без надлежно разрешително държал в лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ X ........ ВВ, собственост на С.Е.Ф. високорискови наркотични вещества /съгл.Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр.чл.3,ал.2,т.1 от ЗКНВП/, а именно:- марихуана с нетно тегло 4,453 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ - 17,9% /тегловни процента/, на стойност 26,72 лева, и метамфетамин с нетно тегло 0,661 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 36,34% /тегловни процента/ на стойност 16,53 лева. - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.

В съдебно заседание, прокурорът при РП – Хасково, ТО – Ив. поддържа обвинението.

Подсъдимият се явява в съдебно заседание лично и със сл. защитник – адв. Валентина Катранджиева от ХАК. Дава обяснения за случилото се Съдът, след като прецени фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, признати от подсъдимия и подкрепящи се от събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за 1 установено следното:

Свидетелите М.В. и Е.Ч. работят като служители в ГПУ - Кр.. За времето от 20.00 ч. на 26.08.2022 г. до 08.00 ч. на 27.08.2022 г., свидетелите изпълнявали задълженията си като гранично - полицейски наряд на главен път Кр. – Ив., на разклона за с. П., общ. Ив.. Старши на наряда бил св. В.. В изпълнение на задълженията им била и проверка на лица и моторни превозни средства в двете посоки. Около 04.00 часа на 27.08.2022 г. спрели за проверка лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. № Х ........ ВВ, движещ се в посока от гр. Ив. към гр. Кр.. При проверката установили, че освен водача на автомобила в него пътуват още пет лица. При проверката на документите се оказало, че водачът на автомобила няма документи. Впоследствие установили, че водачът на автомобила е подсъдимият Ю.. При опит да им бъдат проверени документите за самоличност, петте лица гледали неразбиращо и единият от тях казал „Сирия“. По такъв начин се установило, че пътниците са мигранти. Извели подсъдимия от автомобила, а пътниците останали в колата. На място бил извикан екип от ГПУ – Ив. – св. К.Д. и и мл. експерт Г.З. Подсъдимият доброволно предал на служителите автомобила и намиращите се в него вещи и предмети: Договор за покупко – продажба, СРМПС – част 1 и част 2 с № 012202440, СРМПС – част 1 и част 2 с № 012202440 (малък и голям талон на автомобила), Мобилен телефон марка „Риал Ми“ (Real Me), мобилен телефон марка „Самсунг“, контактен ключ с лого „БМВ“, газов пистолет марка „Екол Туна“ – кал.8 мм., с фактура за закупуване на посочения газов пистолет и дебитна карта от Банка ЦКБ с № 67609899001304644, собственост на Д.Д. Извършен бил оглед на местопроизшествие при който оглед в автомобила били намерени и иззети съответно Обект 1, представляващ полиетиленов плик, съдържащ черна кръгла пластмасова кутия със съдържание на суха зелена листна маса и Обект № 2 – полиетиленов плик, съдържащ два броя по – малки полиетиленови пликчета с бяло кристално вещество в тях.

В ГПУ – Ив. била установена, с помощта на преводач и самоличността на петте лица, пътуващи в автомобила, освен подсъдимия, по техни данни, а именно: А.ДЖ.АЛ-М., АХ.АБ.АЛ-АХ., ААБ.Х.Х. АЛ. М.АЛ-С. И АЛ.ДЖ.АЛМ., всички граждани на Република Сирия. Установено било, че лицата са преминали незаконно от Република Гърция границата с Република България, като целта им била да се придвижат до вътрешността на страната, а впоследствие и до република Сърбия, за да продължат пътя си за Западна Европа. За незаконното преминаване през границата на страната срещу лицата били образувани отделни наказателни производства.

В своите обяснения, подс. ЮС.М.ЮЛ. не отрича установеното фактическа обстановка. В обясненията си сочи, че в казино в гр. Харманли се запознал с лице на име „Месут“ – сириец, от когото взел 300 евро назаем и същевременно поискал да му намери някаква работа. Впоследствие Месут казал на подсъдимия, че му е намерил работа- че срещу тази сума от 300 евро 2 трябва да свърши „някаква работа“, да превози хора – чужди граждани, сирийци. Заплашил го при отказ, че ще му запали къщата или ще му прегази детето. Не бил подал сигнал в полицията във връзка с това.

Междувременно няколко дни преди деянието, на 24.08.2022 г., подсъдимият с Договор за покупко – продажба закупил процесният лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № Х ........ ВВ, в който Договор като купувач е записана съпругата му – св. С.Е.Ф.. Закупил и газов пистолет марка „Екол Туна“ – кал.8 мм., с фактура от 15.08.2022 г., който пистолет също бил открит в автомобила.

Преди да вземе чуждите граждани, получил от Месут някакъв адрес на телефона си и отишъл на посоченото място, откъдето ги качил.

За наркотиците, намерени в колата твърди, че са негови и на негов братовчед. Трябвало да ги даде на същия „Месут“, но тъй като не могли да се видят наркотиците останали в автомобила.

Показанията на св. Ф. се прочетоха в съдебно заседание, на осн. чл. 281, ал.5, вр. ал.1, т.4 от НПК. В показанията си, св. Ф. пояснява, че със съпруга си, подс. Ю. закупили автомобила на нейно име. Няколко дни по – късно – на 26.08.2022 г., вечерта съпругът и взел автомобила, за да отиде „да се види с някой негов приятел“. Нищо повече не й казал. Взел и мобилния й телефон.

На другия ден се обадил на снаха й от чужд телефон и казал, че е арестуван и колата е задържана от полицията. Тя лично било почистила автомобили преди подсъдимият да го вземе и твърди, че колата е била абсолютно чиста и в нея не е имало никакви наркотици.

От заключението на извършената по делото химическа експертиза се установява, че намереният в автомобила Обект 1 с нето тегло 4.453 гр. представлява марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17.9 тегловни процента на стойност 26.72 лв., а Обект № 2 с общо нето тегло 0.661 гр. съдържа активен компонент метамфетамин 36.34 тегловни процента, на стойност 16.53 лева.

От Справката за съдимост се установява, че подсъдимият е осъждан по НОХД № 172/2020 г. на РС – Свиленград, с Определение № 70/12.03.2020 г. за деяния по чл. 345, ал.1, предл. 1 – во от НК и по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на осн. чл. 23, ал.1 от НК му е наложено едно общо наказание, а именно „Глоба“ в р-р на 500 (петстотин) лева.

От Характеристичната справка се установява, че подсъдимият е грамотен, спокоен по характер, работел, но на частно, без трудов договор.

Няма данни да е нарушавал обществения ред и не са известни лоши отзиви за него. Въпреки това се ползвал с лошо име сред населението и имало данни да се движи с лица от криминалния контингент и да употребява наркотични вещества. Нямало данни да употребява алкохол.

Имал 3 бр. криминалистически регистрации и 1 бр. съдебна регистрация.

3

Видно от установената фактическа обстановка, в т.ч. и от самопризнанията на подсъдимия, същият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на текста на чл. 281, ал.2, т.2, пр.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК, а именно: На 27.08.2022 г., в района на разклона от главния път гр. Ив.- гр. Кр. за с.П., общ.Ив., с цел да набави за себе си имотна облага /сумата от 300 евро/, противозаконно подпомогнал, /чрез осигуряване на транспорт/ група от петима чужденци, а именно: А.ДЖ.АЛ-М., АХ.АБ.АЛАХ., ААБ.Х.Х. АЛ. М.АЛ-С. И АЛ.ДЖ.АЛ-М., всички граждани на Република Сирия, да преминават в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България по смисъла на чл.19, ал.1, т. 1 - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ X ........ ВВ, собственост на С.Е.Ф. и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно на общо 5 лица и на чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, а именно: На 27.08.2022 г., в района на разклона от главния път гр. Ив.гр. Кр. за с.П., общ.Ив., без надлежно разрешително държал в лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ X ........ ВВ, собственост на С.Е.Ф. високорискови наркотични вещества /съгл. Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични вр.чл.3,ал.2,т.1 от ЗКНВП/, а именно:- марихуана с нетно тегло 4,453 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ - 17,9% /тегловни процента/, на стойност 26,72 лева, и метамфетамин с нетно тегло 0,661 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 36,34% /тегловни процента/ на стойност 16,53 лева.

От субективна страна деянията са извършени при пряк умисъл подсъдимият е съзнавал противоправното си поведение и е целял настъпването на противоправните последици. Бил е готов за самоотбрана дори при настъпване на конфликтна ситуация, предвид наличието на газово оръжие в автомобила му.

При определяне на наказанието на подсъдимия и базирайки се на двата основни принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното:

- обществената опасност на деянието е от средна степен, типична за този вид престъпления и предвид обстоятелството, че с оглед мигрантският натиск зачестяват и престъпленията, свързани с противозаконното подпомагане на мигранти да преминават през страната ни с цел получаване на материална облага.;

- обществената опасност на извършителя е от ниска към средна степен с 4 оглед на съдебното минало и характеристични данни. Съдът взе предвид обстоятелството, че подсъдимият е осъждан, но и, че не е осъждан на „лишаване от свобода“. Същевременно от характеристичните данни е видно, че подсъдимият макар и спокоен по характер и без данни за нарушаване на обществения ред, поддържа връзки с криминалния контингент и употребява наркотични вещества. Това означава, че при наложено предишно сравнително леко наказание за деяния със сравнително ниска степен на обществена опасност – деяния по чл. 345 от НК, същият не е направил опит да се поправи, а напротив и поддържането на връзки с криминален контингент го е подтикнало и към извършване на деянията, предмет на настоящото производство. Ето защо и съдът, счита, че обществената опасност на извършителя е по – висока от най – ниската.

Отегчаващи вината обстоятелства – предишно осъждане.

Смекчаващи вината обстоятелства: Доброволните самопризнания и оказаното съдействие на контролните органи.