Определение № 11547 от 17.11.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11547 гр. София, 14.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова

Членове:

Любка Голакова

Десислава Янева-Димитрова като разгледа докладваното от Божана Желязкова Въззивно частно гражданско дело № 20221100506303 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 577 вр. чл. 278 ГПК.

Образувано е по две жалби, подадени от Х. В. Т. както следва:

Жалба с вх. № 18-00-148/22-11.2021 г.( по описа на СВ) срещу определение от 13.10.2021 г. на съдия по вписванията, с което е отказано да се администрира частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.

Жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.

Жалбоподателят излага, че е подал заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г. до Служба по вписванията гр. София при Агенция по вписванията, с което е искал да се извърши вписване на определение за прекратяване от 28.06.2021 г. по гр.д. № 57643/2020 г. по описа на СРС, което да се отбележи към вписаната преди това искова молба под вх.рег. № 75734/15.12.2020 г., акт № 240, том XIII, дело № 58902.

С определение от 29.09.2021 г. съдията по вписванията постановил отказ, като в мотивите си посочил, че към искането по заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г. не е приложено съпроводително писмо от съд.

Посоченото определение обжалвал с частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г., но с определение от 13.10.2021 г. съдията по вписванията върнал жалбата, тъй като същата не била входирана в коректния регистър.

Предвид изложеното жалбоподателят обжалва както определение от 29.09.2021 г, така и определение от 13.10.2021 г.( и двете жалби към момента са администрирани от Служба по вписванията и изпратени заедно на СГС) като моли същите да бъдат отмени.

1

При съвкупната преценка на представените доказателства, настоящата съдебна инстанция намира следното:

От представените по делото доказателства се установява, че със заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г. по описа на Служба по вписванията гр. София жалбоподателят е поискал определение за прекратяване от 28.06.2021 г. по гр.д. № 57643/2020 г. по описа на СРС да се отбележи към вписаната преди това искова молба под вх.рег. № 75734/15.12.2020 г., акт № 240, том XIII, дело № 58902. Към заявлението не е представено съпроводително писмо, издадено от съда за извършване на съответното вписване.

С определение от 29.09.2021 г. съдията по вписванията постановил отказ, като в мотивите си посочил, че към искането по заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г. не е приложено съпроводително писмо от съд каквото е изискването съобразно Заповед АС-91/209 г. на Председателя на СРС.

Посоченото определение е обжалвано с частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г., но с определение от 13.10.2021 г. съдията по вписванията върнал жалбата, тъй като същата не била входирана в коректния регистър.

При така установеното, настоящият съд намира от правната страна следното:

По отношение на частна жалба с вх. № 18-00-148/22-11.2021 г.( по описа на СВ) срещу определение от 13.10.2021 г. на съдия по вписванията, с което е отказано да се администрира частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г. съдът намира следното:

Воденето на съответните регистри в държавните учреждения е вътрешноведомствен въпрос, предвид което при заявяване на конкретно искане от страна на правоимащите лица, то се регистрира в съответен регистър от компетентните служители, съответно при допусната грешка именно те отново следва да я поправят като заведат искането в предвидените книги.

Погрешното завеждане на искането в служебен регистър не може и не следва да е основание да се откаже достъп до съответна услуга (съд в конкретния случай). При съобразяване на същността на направеното искане съдията по вписванията е следвало да предприеме съответни действия за поправяне на грешката и да администрира жалбата.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да отмени определение от 13.10.2021 г. на съдия по вписванията, с което е отказано да се администрира частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.

Доколкото частна жалба срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г. към момента вече е администрирана от Служба по вписванията и изпратена на СГС, то с оглед процесуална икономия тя следва да бъде разгледана по същество:

Отказът на съдията по вписванията може да се мотивира с довода, че актът не подлежи на вписване, като непопадащ в изчерпателно посочените в чл. 4 ПВ актове, по съображения за 2 местна некомпетентност / чл. 570, ал. 1 ГПК, чл. 7 ПВ /, по съображения извлечени от формата на акта, изхождайки от наименованието му или поради липсата на необходимо съдържание в две насоки: идентификация на имота и идентификация на страните. Когато се касае за вписване на съдебни актове съдията по вписванията не може да мотивира отказ, изводим от формата и съдържанието, тъй като в правомощията му не е да е коректив на съда. Изключения от правилото на чл. 32а ПВ се въвеждат единствено със законова норма, предвид което е недопустимо съобразяване на допустимостта на вписването с акт на административния ръководител, който има само вътрешно- организационно значение и не е адресиран до заявителите в производството по вписване.

С оглед изложеното съдът намира, че следва да отмени определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г. и да разпореди същото да бъде извършено предвид наличието на всички предпоставки за това.

С оглед на изложеното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 13.10.2021 г. на съдия по вписванията, с което е отказано да се администрира частна жалба с вх. № 74619/13.10.2021 г. срещу определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г.

ОТМЕНЯ определение от 29.09.2021 г., с което съдията по вписванията е отказал да извърши вписване по заявление № 70130/29.09.2021 г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ вписване по заявление с вх. № 70130/29.09.2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3