Определение № 16621 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16621 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110103921 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу ЛЮДМ. В. М. и АНЖ. В. КР..

Ищецът твърди, че ответниците са законни наследници на В. ЛЮБ. М., който е бил собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ..... Поддържа, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия при общи условия, чиито клаузи са обвързали абонатите на топлопреносното предприятие без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил до процесния имот топлинна енергия на претендираната стойност, която не е заплатена. Посочва, че ответникът дължи и заплащане на цената за извършване на услугата дялово разпределение в етажната собственост, както и лихва за забава върху главните вземания.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят разделно /поравно/ следните суми: 2187,70лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода м.05.2018г.- м.04.2020г., ведно със законната лихва от 27.01.2022г. до изплащане на вземането, 388,70лв. – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2019г.-18.01.2022г., 27,40лв. – цена на извършена услуга дялово разпределение за периода м.12.2018г.м.04.2020г., ведно със законната лихва от 27.01.2022г. до изплащане на вземането, и 6,08лв. – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 30.01.2019г.-18.01.2022г.

Ответниците са подали отговор на исковата молба в законоустановения срок, в който посочват, че са погасили изцяло процесните задължения, за което прилагат фискални бонове, и молят за прекратяване на производството.

С молба от 27.06.2022г. ищецът признава извършеното плащане, но счита, че има право на разноски, тъй като ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото. Ето защо, моли делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като извършеното плащане бъде съобразено съгласно чл. 235, ал. 3 ГПК.

Съдът, като съобрази доводите на страните, намира следното:

Искането на ответника за прекратяване на производството е неоснователно, тъй като плащането е извършено в хода на процеса и следва на основание чл. 235, ал. 3 ГПК да бъде съобразено в акта по същество.

Предявени за разглеждане в условията на обективно кумулативно съединяване са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.

1 чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Предвид становищата на страните и извършеното в хода на процеса плащане от ответника, между страните не са налице спорни обстоятелства и няма нужда от разпределение на доказателствена тежест.

Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.

Всички останали доказателствени искания на ищеца следва да бъдат оставени без уважение като ненеобходими.

С исковата молба е направено искане да бъде конституирано като трето лице – помагач на страната на ищеца – „Техем сървисис“ ЕООД. При преценка на изложените в молбата за привличане обстоятелства съдът намира, че е налице правен интерес от привличането на трето лице - помагач, тъй като е налице връзка между евентуален неблагоприятен изход от делото и правоотношенията между ищеца и третото лице.

Предвид изложеното следва да бъде допуснато привличането на третото лице – помагач на страната на ищеца.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за прекратяване на производството.

КОНСТИТУИРА „Техем сървисис“ ЕООД като трето лице – помагач на страната на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2022г. от 14:45ч., за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че явяването им в откритото съдебно заседание не е задължително.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2