Решение № 84 от 30.09.2024, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Разград, 30.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Ирина М. Ганева

Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора С. Люб. М. като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20243300200272 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 414 от НПК.

Образувано е служебно по инициатива на съда във връзка с установено несъответствие между обстоятелствената част на решението и диспозитива на същото относно органа постановил решението, номера на решението, датите на постановяване и влизане в сила на същото, поС.ен, настоящ адрес на засегнатото и ЕГН.

Представителят на ОП-Разград изразява становище за допускане тълкуване на решението относно горните обстоятелства.

Засегнатото лице С. С. Н., призован чрез назначения му защитник не се явява.

Назначеният на засегнатото лице защитник адв. З. И. също не се явява.

Съдът след преценка на доказателствата по делото и становищата на страните прие следното:

С Решение № 76/29.08.2023 г. по настоящето дело е признато и допуснато за изпълнение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции постановено от несъдебен орган в Германия, реф.

532690988099, постановено на 17.10.2023 г., влязло в сила на 14.11.2023 г., с което на българския гражданин С. С. Н., *** г., е наложена финансова санкция 1 о т 88.50 евро с равностойност в български лева – 172.11 лв. Решение не е обжалвано и е влязло в сила на 06.09.2024 година.

Видно от доказателствата по делото, производството е образувано срещу българския гражданин С. С. Н., *** г. В хода на производството е изискана справка за поС.ен и настоящ адрес по реда на Наредба № 14/18.11.2009 година от която е установено, че лицето е родено в гр. Бургас и има поС.ен и настоящ адрес в ***, ЕГН **********.

При изписване на решението, съдът, с оглед наличните данни за номера, датата на постановяване и датата на влизане в сила на постановеното от несъдебния орган в Германия решение, в мотивната част на решението си, ред 4 и ред 5 от втория абзац на първа страница, правилно е изписал наименованието на органа постановил решението и номера на решението № 532690988099, но неправилно е изписал датите на постановяване на решението и влизането му в сила, като вместо правилното “постановено на 17.10.2023 г., влязло в сила на 14.11.2023 г.“, неправилно е посочено постановено на 28.08.2023 г., влязло в сила на 19.09.2023 г., а на ред 2 и ред 3 от диспозитива на решението си относно органа постановил решението, номера на решението, датите на постановяване и влизане в сила, вместо правилното Stadi Bilefeld – Der Oberburgermiester ( Кмета на гр. Билефелд), реф. № 532690988099, постановено на 17.10.2023 г., влязло в сила на 14.11.2023 г., неправилно посочил Polizeiprasidium Rheinpfalz (Полицейски президиум Райнпфалц) реф. № 23.5032080.9, постановено на 28.08.2023 г., влязло в сила на 19.09.2023 г.

По същия начин относно данните на засегнатото лице за поС.ен и настоящ адрес и правилното им изписване, в мотивната част на решението - ***, ЕГН **********, неволно при изписване на тези данни на ред 5 от диспозитива на решението погрешно е изписано за поС.ен и настоящ адрес ***.

Обратно на това в диспозитивната част на решението съдът правилно е изписал ЕГН на засегнатото лице **********, но в мотивната част, на ред 4 от последния абзац на първа страница, неправилно е изписал ЕГН **********.

Имайки предвид гореизложеното и за да се избегнат всякакви съмнения и затруднения при изпълнение на решението, съдът намира, че следва да бъде допуснато тълкуване на влязлото в сила решение относно данните за наименованието на органа постановил решението, номера на същото, датата на постановяване и датата на влизане в сила на постановеното от несъдебния орган в Германия решение, както и данните за поС.ен и настоящ адрес и ЕГН на засегнатото лице, като:

- на ред 4 и ред 5 от втория абзац на първа страница относно постановяването и влизането в сила на решението, вместо постановено на 28.08.2023 г., влязло в сила на 19.09.2023 г., да се чете постановено на 17.10.2023 г., влязло в сила на 14.11.2023 г.;

- на ред 2 и ред 3 от диспозитива на решението относно органа постановил решението, номера на решението, датите на постановяване и влизане в сила, 2 вместо Polizeiprasidium Rheinpfalz (Полицейски президиум Райнпфалц) реф.

№ 23.5032080.9, постановено на 28.08.2023 г., влязло в сила на 19.09.2023 г., да се чете Stadi Bilefeld – Der Oberburgermiester ( Кмета на гр. Билефелд), реф. № 532690988099, постановено на 17.10.2023 г., влязло в сила на 14.11.2023 г.

- на ред 5 от диспозитива на решението относно поС.ен и настоящ адрес, вместо ***, да се чете ***;

- на ред 4 от последния абзац на първа страница относно ЕГН на засегнатото лице, вместо ЕГН **********, да се чете ЕГН **********.

Воден от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА тълкуване на решение № 76/29.08.2024 г. по ч. н. дело № 272/2024 г. по описа на ОС-Разград относно органа постановил решението, номера на решението, датите на постановяване и влизане в сила на решението, поС.ен, настоящ адрес и ЕГН на засегнатото лице С. С. Н., като:

- на ред 4 и ред 5 от втория абзац на първа страница относно постановяването и влизането в сила на решението, вместо постановено на 28.08.2023 г., влязло в сила на 19.09.2023 г., да се чете постановено на 17.10.2023 г., влязло в сила на 14.11.2023 г.;

- на ред 2 и ред 3 от диспозитива на решението относно органа постановил решението, номера на решението, датите на постановяване и влизане в сила, вместо Polizeiprasidium Rheinpfalz (Полицейски президиум Райнпфалц), реф.

№ 23.5032080.9, постановено на 28.08.2023 г., влязло в сила на 19.09.2023 г., да се чете Stadi Bilefeld – Der Oberburgermiester ( Кмета на гр. Билефелд), реф. № 532690988099, постановено на 17.10.2023 г., влязло в сила на 14.11.2023 г.

- на ред пети от диспозитива на решението относно поС.ен и настоящ адрес, вместо ***, да се чете ***;

- на ред 4 от последния абзац на първа страница относно ЕГН на засегнатото лице, вместо ЕГН **********, да се чете ЕГН **********.

Решението е неразделна част от решение № 76/29.08.2024 г. по ч.н. дело № 272/2023 г. по описа на ОС-Разград и следва да се изпрати ведно с първото решение на ТД на НАП-Варна, офис Разград, за изпълнение.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4