Присъда № 36 от 04.06.2024, Районен съд - Разград

МОТИВИ към присъда № 36/04.06.2024г. по НОХД № 202/24г. по описа на РС – Р.

Постъпил е обвинителен акт срещу Ю. Р. Ю., ЕГН **********, за това, че: в периода от 22.05.2023 г. до 14.11.2023 г. в с. Г.К., общ. Омуртаг и от 15.11.2023 г. до 22.01.2024 г. в гр. Р., след като бил осъден с решение № 265/22.05.2023 г. по гр. д. № 73/2023 г. по описа на PC - Търговище, влязло в сила на 22.05.2023 г. да издържа своя низходяща - дъщеря си Г.Ю.Р. (род. ** г.), като заплаща месечна издръжка в размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две вноски, а именно - част от месечна вноска от 64 лв. за месец май 2023 г. и осем месечни вноски по 200 лв. за периода от месец юни 2023 г. до месец януари 2024 г. включително или общо в размер на 1664 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 НК.

Производството по искане на подсъдимия се развива по реда на Глава ХХVІІ от НПК в условията на чл.371,т.2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е доказано по безспорен начин и пледира на подсъдимия Ю., да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, което да бъде редуцирано по реда на чл. 58а, ал.1 от НК на четири месеца, а изтърпяването отложено за изпитателен срок от три години.

Защитата на подсъдимия намира обвинението за доказано и пледира на същия да бъде наложено алтернативното наказание пробация, за по – кратък срок, като счита, че това наказание в пълна степен би осъществило целите на наказанието и най – вече специалната превенция.

Подсъдимият Ю. Р. Ю. признава изцяло фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае да се събират доказателства за тях, признава вината си, моли за минимално наказание.

Съдът, като прецени признанието на подсъдимия, направено по реда на чл. 371,т.2 от НПК и събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият Ю. Р. Ю. е роден на ** български гражданин, основно образование, разведен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **********.

Съдът на основание чл. 373, ал.3 от НПК, приема за установена по делото фактическата обстановка така както е описана в обвинителния акт, а именно:

Подс. Ю. Р. Ю. е неосъждан. От брака му със св. Ф.М., подсъдимият имал дъщеря - Г.Ю.Р. (род. ** г.), която след развода им 1 останала да живее при майка си в с. Г.К., общ. Омуртаг.

С решение № 265/22.05.2023 г. по гр. д. № 73/2023 г. по описа на PC - Търговище, влязло в сила на 22.05.2023 г. бракът на подсъдимият с Ф. М. бил прекратен и той бил осъден да плаща месечна издръжка на дъщеря си в размер на 200 лева.

От влизане на съдебното решение в сила подс. Ю. Ю. не платил нито една месечна вноска от определената издръжка въпреки, че имал възможност да изпълнява задължението си. Притежавал лек автомобил „Форд Ескорт“ с per. № **, а освен това, въпреки, че нямал установени доходи от официално регистрираните му трудови правоотношения, през цялото време работел „на черно“, получавайки доходите си чрез налични разплащания, като видно от характеристичните му данни , имал и склонност към хазартни игри.

Така за периода след влизане на решението на съда в сила обвиняемият не изпълнил задължението си да плаща издръжка в размер на част от месечна вноска от 64 лв. за месец май 2023 г. и осем месечни вноски по 200 лв. за периода от месец юни 2023 г. до месец януари 2024 г. включително, като общият размер на неплатените вноски възлизал на 1664 лв. Макар и да е бил формално безработен, подсъдимият е имал възможност да работи и реализира доходи, което е и установено при разследването, но съзнателно е отказал да изпълнява задължението си. По делото няма установени заболявания, които да му пречат да полага труд.

Подс. Ю. Р. Ю., ЕГН ********** е неосъждан.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на самопризнанието на подс. Ю. Р. Ю., което се подкрепя от доказателствата събрани в досъдебното производство: показанията на свидетеля Ф.М., Решение № 265/22.05.2023 г. по гр. д. № 73/2023 г. по описа на PC - Търговище, влязло в сила на 22.05.2023 г. , Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, Справка за съдимост на подсъдимия, Характеристична справка на подсъдимия.

От правна страна:

При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че подсъдимият Ю. Р. Ю., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК.

Обвинението е доказано по несъмнен и категоричен начин.

От обективна страна, в периода от 22.05.2023 г. до 14.11.2023 г. в с.

Г.К., общ. Омуртаг и от 15.11.2023 г. до 22.01.2024 г. в гр. Р., след като бил осъден с решение № 265/22.05.2023 г. по гр. д. № 73/2023 г. по описа на PC Търговище, влязло в сила на 22.05.2023 г. да издържа своя низходяща дъщеря си Г.Ю.Р. (род. ** г.), като заплаща месечна издръжка в размер на 200 2 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две вноски, а именно - част от месечна вноска от 64 лв. за месец май 2023 г. и осем месечни вноски по 200 лв. за периода от месец юни 2023 г. до месец януари 2024 г. включително или общо в размер на 1664 лева.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, защото подсъдимият е действал умишлено, при форма на вината пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване. Съзнавал, че е осъден да заплаща ежемесечно издръжка на детето си и че не изпълнява тези си задължения с всички последици от това, вкл. и че по този начин го лишава от средства за задоволяване на ежедневните му нужди.

По вида и размера на наказанието:

За престъплението по чл. 183, ал.1 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация.

Съдът не намира основание за прилагане на чл.55 от НК, тъй като не са налице основанията за това. В този смисъл, дългият период от време, през който е осъществявано деянието, значителният размер на задължението за издръжка, дължим от подсъдимия, при наличие на обективна възможност за изпълнение на задължението. Именно поради последно изложените обстоятелства, съдът намира като подходящо, справедливо и съответно на извършеното деяние, наказанието пробация. Това е така, защото налагането на наказание лишаване от свобода, изтърпяването, на което следва да бъде отложено за изпитателен срок, не би осъществило целите по чл. 36 от НК. Докато обратно изпълнението на наказанието пробация, би оказало своето въздействие върху подсъдимия, да преосмисли и да преоцени поведението си до момента, за да стигне до вътрешното убеждение, че не само съгласно влязлото в сила съдебно решение дължи да заплаща месечна сума за издръжка на детето си, но и по силата на моралния си дълг.

Съдът определи на подс. Ю. Р. Ю., ЕГН ********** , задължителните пробационни мерки по чл. 42а, ал.2,т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца; и по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ :

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 36 гр. Разград, 04.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. Р.А и прокурора Н. П. Г. като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20243330200202 по описа за 2024 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Р. Ю., роден на ** български гражданин, основно образование, разведен, безработен, неосъждан, адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че: в периода от 22.05.2023 г. до 14.11.2023 г. в с. Г.К., общ. Омуртаг и от 15.11.2023 г. до 22.01.2024 г. в гр. Р., след като бил осъден с решение № 265/22.05.2023 г. по гр. д. № 73/2023 г. по описа на PC - Търговище, влязло в сила на 22.05.2023 г. да издържа своя низходяща - дъщеря си Г.Ю.Р. (род. ** г.), като заплаща месечна издръжка в размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две вноски, а именно - част от месечна вноска от 64 лв. за месец май 2023 г. и осем месечни вноски по 200 лв. за периода от месец юни 2023 г. до месец януари 2024 г. включително или общо в размер на 1664 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 НК , поради което и на основание чл. 54 и чл. 36 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ, включваща:

А/ задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

Б/ задължителни срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1