Споразумение № 249 от 20.06.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Русе, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова при участието на секретаря С. Е. и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20254520200754 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

РсРП, уведомени, се представляват от прокурор П. С..

Подсъдимият Н. П. П., уведомен, се явява лично и с адв. С. П. от АКРусе, редовно упълномощена в хода на ДП.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С. П.: Да се даде ход на делото.

Подс. Н. П. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

1

Н. П. П. - роден на ***г. в гр.Русе, с българско гражданство, неосъждан, неженен, със средно образование, работи, с постоянен адрес: с. Червена вода, обл. Русе, ул. „***" № 5, ЕГН: **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подс. Н. П. П.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. С. П.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подс. Н. П. П.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. Н. П. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, 2 подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Подсъдимият Н. П. П. роден на *** г. в гр.Русе, с българско гражданство, неосъждан, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: с. Червена вода, обл. Русе, ул. „***“ № 5, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 17.07.2024г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц200 ЦДИ“ с рег. № Р4397КС след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол (THC), амфетамин и метамфетамин, установено по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- За извършеното от подсъдимия Н. П. П. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл.381, ал.4 вр. чл.55, ал.3 вр. ал.1 от НК, предвиденото кумулативно по-леко наказание ГЛОБА не се налага.

- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието от 10 3

/десет/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

- На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Н. П. П., се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият Н. П. П. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.07.2024г.

На основание чл.343б, ал.5 вр. чл. 343б, ал.3 вр. чл. 53, ал.1 б „б“ от НК лек автомобил „Мерцедес“, модел „Ц200 ЦДИ“ с рег. № Р4397КС собственост на Н. П. П. се отнема в полза на държавата.

- Възпитателната работа с условно осъдения Н. П. П. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

- Веществени доказателства – Лекият автомобил „Мерцедес“, модел „Ц200 ЦДИ“ с рег. № Р4397КС се отнема в полза на държавата. 1 бр. положителен дръг тест следва да се унищожи като вещ без стойност.

- Писмените доказателства остават към делото.

- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство общо в размер на 949,87 лева, се възлагат на подсъдимия Н. П. П., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.

- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

- След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ...............................

(П. С.)

ЗАЩИТНИК: ................................

(адв. С. П.)

4

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ: .......................

(Н. П. П.)

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора П. С. и защитника на подсъдимия Н. П. П. – адв. С. П. споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ff669ab5-962a-4ef4-8a20-f2506d9c2b9d